El Clásico del Domingo

La clave del dramón

2011-07-10T22:45:00.000+02:00

Tengo un problema con las series. Veo todas las que puedo y no tengo filtro, pero si hay un género que tengo dificultades para tragarme son los dramones. Anatomía de Grey, Cinco Hermanos y cosas parecidas son difíciles de creer. Tengo problemas de credibilidad, una vez pasadas dos o tres temporadas como mucho, dejo de creerme que tantas desgracias puedan suceder en el mismo espacio y a las mismas personas.

Ahora estoy viendo la cuarta temporada de Cinco Hermanos. Divorcios, enfermedades, muertes, reconciliaciones, bodas. Entiendo cuál es la fórmula que entretiene el público, es ver el drama por el drama, pero no deja de ser interesante la fórmula que utilizan los guionistas americanos para llamar la atención. Ese humor que casi todos los personajes son capaces de conseguir mezclándolo con el drama es la salsa de este tipo de productos.

El drama español es diferente. El género en sí, no es específico. No se me ocurre un drama típico en la televisión de los últimos años. Supongo que últimamente se centran más en romances y la media de edad baja hasta la adolescencia. El claro lastre de la hora larga que duran los capítulos de las series españoles hace que sean series multigénero, sin ton ni son en muchos aspectos.

El problema de las series americanas es que acaban usando los mismos lugares comunes: el te quiero no correspondido, las crisis típicas americanas... Sin embargo, los españoles caen en lugares comunes amorosos: me dejan/te dejo, conozco chico nuevo que me gusta más...

Sigue sin convencerme el género, pero he de admitir que las series americanas tienen una mejor factura, además tienen la capacidad de descubrir futuras estrellas en cada serie. En España rara es la ocasión en que hay valentía en cuanto a reparto: quizá El Internado y poco más.

¿De qué juega Dempsey?

2011-06-23T23:13:00.000+02:00

Clint Dempsey es un jugador estadounidense nacido en la que debe ser bonita ciudad de Nacogdoches en Texas. Si buscas en alguna página web pone que juega de mediocampista ofensivo y es algo que viendo el partido semifinal de la Gold Cup frente a Panamá me planteé. ¿De qué juega Dempsey?

Era el minuto 77 cuando Landon Donovan recibía un balón en banda derecha y pegaba un derechazo enorme al segundo palo en el que aparecía Dempsey para rematar como si de un ala de fútbol sala se tratara. Hasta ese minuto 77, Dempsey no había aparecido, no porque hubiera hecho un mal partido sino porque su estilo de juego.

Dempsey es un finalizador, un llegador en segunda línea. No funcionaría si estuviera allí, no funcionaría si se encargara de funciones de creación o destrucción. Simplemente marca goles. Imagino lo que deben pensar sus entrenadores cuando está van perdiendo el partido, quedan pocos minutos y miran al campo. Ven al bueno de Clint que no ha tocado bola y piensan, ¿lo quito? Pero de repente, Clint aparece de la nada para marcar goles decisivos. ¿Cuántas veces habré leído una ficha de un partido del Fulham que ha ganado 1-0 y que el gol lo ha metido Dempsey?

Este tipo de jugadores están extinguiéndose. Todo el mundo quiere regateadores, quieren Xavis, quieren Iniestas. Pero los Dempseys son una de esas profesiones que desaparecen, pero que dan riqueza al fútbol.

El periodismo de twitter

2011-06-22T14:08:00.000+02:00

La revolución de twitter llegó hace tiempo a nuestras vidas. Está claro que si quieres estar informado tienes que estar en twitter y tienes que seguir a los gurús del periodismo 2.0.

El problema de twitter es cuando el periodismo confunde una red social con una fuente fiable de información. Ayer todos los medios de comunicación españoles se hacían eco de que el presidente del Galatasaray anunciaba por twitter el fichaje de José Antonio Reyes. El problema es que el perfil de twitter era falso y nadie se preocupó, ni siquiera de sospechar. Primero publicar y luego sospechar.

Empieza a preocuparme que los periodistas que pululan por twitter hayan abandonado su forma de trabajo de comprobar las fuentes (incluidos perfiles de twitter) y den como verdad lo que cualquiera diga por twitter. Es evidente lo maravilloso de twitter para mantenerse informado (el tan manido feedback), pero si eres profesional se te supone un cierto grado de método de trabajo. Estoy a favor de usar twitter como herramienta, pero nunca como la única herramienta. El periodismo 2.0 avanza, pero no hay que olvidar la ética 1.0.

Imitar el modelo del Barça

2011-05-31T11:36:00.003+02:00

Hoy leo en el Diario Marca que el Atlético de Madrid quiere imitar el modelo del Barça. Esto me parece muy gracioso, simplemente porque el Barça lleva veinte años con el modelo y los clubes se creen que se puede imitar de un año para otro.

El Atlético de Madrid es un desastre. No porque su equipo sea mejor o peor, sino porque en los despachos no tienen una idea clara. Equivale al desastre que se vive en Valencia e incluso en ocasiones en el Real Madrid. El FC Barcelona se ha caracterizado por la coherencia, por seguir una estructura de club y por mantenerla en las duras y en las maduras. Sin embargo, de repente el Atlético de Madrid quiere imitar el modelo Barça. Cerezo cree que fichar a ex-jugadores para el cuerpo técnico es suficiente para imitar a un modelo. Por mucho que Pantic coja al Atlético de Madrid B, por mucho que Carlos Aguilera sea el director de la cantera y por mucho que Caminero sea el director deportivo, hace falta mucho tiempo para crear un modelo.

El Atlético tiene que reinventarse, tiene que buscar un modelo, pero querer imitar al del Barça no es la solución, tienen que buscar el modelo Atlético de Madrid y olvidarse de las malas imitaciones. Empezar desde cero es importante, pero los modelos se crean desde la visión general del deporte: mirad el Villarreal, ni siquiera ha tenido que publicitar su modelo: simplemente lo ha creado.

Fotografía del Diario Marca de José A. García

Crematorio: Hay esperanza

2011-04-29T16:22:00.000+02:00

Conozco a alguien que dice que no le interesa el cine español. Con las series, pasa más o menos lo mismo. El mundo audiovisual que tenemos más cerca es el que menos plasma lo que nos pasa, probablemente porque quieren huir de la realidad social que nos envuelve.

Hace unos meses, leí en algún sitio que Canal + iba a empezar a hacer producción propia de series y oí por primera vez su nombre: Crematorio. No me interesó demasiado, salía Pepe Sancho y trataba de intrigas y algo de acción, seguía sin interesarme, sobre todo por lo de Pepe Sancho, un actor que no me gusta.

Sin embargo, empezó a emitirse y empecé a leer multitud de opiniones favorables y decidí ver el primero de los ocho capítulos de los que se compone la primera temporada de la serie. La sensación fue impresionante. No sólo me quedé boquiabierto con la temática y el guión sino que quedé fascinado con la fotografía, la selección de planos y la realización. Me gustaba hasta la actuación de Pepe Sancho.

Hoy he visto el último capítulo de la primera temporada y mis sensaciones han mejorado. La serie no tiene miedo de nada. No cuenta cosas increíbles, ni siquiera necesita que el reparto sea excepcional (que no lo es), la historia funciona porque es creible, porque no es mentirosa ni traicionera, porque no da giros de 180 grados, sino que toma pequeñas curvas. Quizá la segunda temporada sea muy diferente, quizá sea peor, pero lo que ha conseguido Crematorio es que vuelva a respetar al cine español y vuelva a creer que es posible hacer series de 50 minutos de duración que funcionen cualitativamente y que no hace falta gritar en televisión para que se oiga.

La vuelta

2011-04-06T14:25:00.000+02:00

Casi un año sin escribir en este espacio. Mucha reflexión y poco tiempo. Un silencio incómodo y una decepción personal conmigo mismo. Por eso decido volver a escribir, para reconciliarme conmigo. Por eso no espero que nadie me lea. Probablemente mi padre y mi tío que son mis más fieles seguidores, pero poco más. No merezco otra cosa ya que he decepcionado a gente a la que tenía aprecio en este mundo blogger. De ahí que mis ínfulas de periodista se esfumen en este blog, para que me sirva simplemente de desahogo.

La temática del blog cambia. No sólo hablare de fútbol, escribiré de lo que me apetezca sin buscar plazos ni días concretos. Igual escribo mucho al principio y luego lo dejo por unas semanas, pero por eso mismo El Clásico del Domingo deja de ser un blog con aspiraciones para ser uno más de esos blogs personales que inundan la web.

Un Valencia sin Villa

2010-05-20T01:55:00.002+02:00

Pocas veces la venta de un jugador ha dado tanto que hablar en Valencia. Tras Mijatovic, Mendieta y Piojo, la de Villa es la venta más importante de la historia valencianista. La venta dicta que es la hora de que haya jugadores que den la cara.

Este verano el Valencia se quedará sin uno de los ataques más mortíferos que ha tenido el club en muchos años. El cuarteto Villa-Silva-Mata-Pablo va a desmoronarse y el equipo ché, tendrá que reinventarse.

Villa ha dado cosas buenas al Valencia, los goles que ha metido, los partidos y los puntos que ha ganado él solito, pero también ha conllevado algo malo a sus compañeros: les ha impedido crecer. Villa era el salvador del equipo, cuando había problemas, balones a Villa y que se apañe, pero el porcentaje de “borrado” de sus compañeros ha sido muy alto. Por eso mismo, hay jugadores de esta plantilla a los que les toca dar un paso adelante. Mata, Pablo, Joaquín van a dejar de estar a la sombra de Villa y deben convertirse en líderes de un equipo.

¿Dónde está el proyecto?
El Valencia busca jugadores de perfil bajo, no tiene dinero para estrellas y está buscando jóvenes con hambre y veteranos baratos. Poco a poco, la afición y el club debe perder el miedo a ser un club vendedor, en primer lugar porque decir que un club es vendedor no es peyorativo. De hecho, ser un club vendedor significa que el trabajo que estás haciendo es bueno. Que fichas barato, formas jugadores y eres capaz de venderlos caros. A este modelo sólo le faltan dos patas, un entrenador capaz de sacar petróleo de un jugador joven y capacidad de fichar en mercados extraños.

El Valencia debe aspirar al modelo Arsenal. No porque sea el modelo de club que busca, sino porque es el que su capacidad adquisitiva le permite. El Arsenal ha logrado vender por millonadas a jugadores que nunca más triunfarían y si nos damos cuenta, el mejor Valencia salió de ese modelo, de conseguir vender a Farinós, Mendieta, Gerard, Piojo por millonadas cuando llegaba el momento adecuado. Este era el momento de Villa, este es el momento de Silva. Hay que crear un modelo y seguirlo, pero la paciencia no es una característica del valenciano. Veremos cuánto dura Emery la próxima campaña y si Pellegrini (que tengo la sensación de que será la apuesta valencianista después) logra encauzar ese modelo.

Sin crédito

2010-04-12T15:02:00.007+02:00

El fútbol es un deporte de sensaciones. Los entrenadores una profesión de riesgo. Y aunque muchas veces los entrenadores consigan los objetivos, las sensaciones que dejan sus equipos alejan al entrenador de un proyecto y lo colocan cerca de la cola del paro.

Esta jornada ha dejado bien claro que hay dos entrenadores que la temporada que viene no estarán en sus respectivos equipos. El primero es Manuel Pellegrini. El chileno ha hecho un gran trabajo en el equipo madridista. Los números le avalan y en cualquier otro equipo sería impensable que con 77 puntos se pueda echar a un entrenador. Pero la sensación de equipo derrotado que dejó el sábado en el Bernabéu sentencia al buen chileno.

El otro entrenador por el que no apostaría unos euros para verle en su actual banquillo es Unai Emery. A pesar de que ha tenido una buena temporada en líneas generales, Unai no está cumpliendo las expectativas. No porque el equipo juegue mal o no esté en los puestos que la directiva exige, sino por la sensación de que en una temporada en que los equipos de segunda fila (Sevilla, Atlético, Villarreal) han estado tan mal, el Valencia debería estar más arriba. La otra razón es que no ha sabido optimizar a sus jugadores durante la temporada y en los momentos importantes han bajado el rendimiento.

Con el banquillo de Sevilla libre y si se cumplen mis vaticinios, Real Madrid y Valencia, va a ser un verano entretenido en el mercado de entrenadores. El Real Madrid buscará galácticos del banquillo, el Valencia, un entrenador que tenga crédito en cuanto a juego y resultados. Los dos lo tendrán muy complicado.

Números asesinos

2010-04-07T02:43:00.003+02:00

Hoy me ha dado por los análisis y el cese de dos entrenadores en los últimos dos días me ha hecho reflexionar. Después me he puesto a elaborar una lista de entrenadores de la Segunda División y me ha parecido increíble que hayan pasado por los banquillos de segunda 36 entrenadores en menos de siete meses.

"Tú no eres entrenador hasta que no te han echado por primera vez" - Malcolm Allison, entrenador inglés

Luego me he puesto a pensar. ¿Es casualidad que de los siete primeros sólo un equipo haya cambiado de entrenador o que de los diez últimos sólo tres mantengan al entrenador y sólo uno esté en descenso?

Vayamos a la paradójica situación del CD Castellón, el último equipo en cesar a su entrenador. Al principio de temporada deciden contar con David Amaral que había hecho una gran temporada con la UD Salamanca. El club, como tantos otros, tenía muchos problemas económicos y los fichajes no llegan, pero como la pasada temporada había sido buena, desde la directiva se piensa que con lo que hay en la plantilla basta para no pasar problemas. Tras un punto en ocho jornadas como entrenador, el presidente se da cuenta de su error y decide cargar contra el más débil y echa a David Amaral.

Durante unos cuantos días, José Laparra, que así se llama el presidente de los orelluts, proclama a cualquier medio de comunicación que se pasa por su despacho que el perfil de entrenador que buscan es el de un hombre experimentado en segunda y capaz de sacar al equipo del bache en el que está. Por lo visto, ninguno de estos aceptó y el entrenador que se contrata es Bartolomé Márquez, cuya única experiencia profesional era el Español en Primera, el poco tiempo que duró en el cargo.

Una vez llegado el mercado de invierno, Laparra hace cuatro fichajes: David Mendes (cedido por el CSKA de Sofía búlgaro), Mario Ortiz (cedido por el Racing), Nico Medina (cedido por Osasuna) y David Sánchez que llega libre tras su ¿exitoso? paso por la liga rumana.

Como es lógico, Tintín Márquez no logra sacar al Castellón del pozo y hoy en día faltan 11 jornadas y la salvación está a 11 puntos. La patata caliente está ahora en las manos de Asier Garitano, que ya se vio en la misma situación el año pasado con el Alicante.

Una vez vista toda la película, es fácil juzgar si el protagonista se ha equivocado y quizá sea ventajista decir que el presidente castellonense no ha hecho bien su trabajo, pero es que en este caso estaba cantado. Cualquiera que sepa cómo funciona el fútbol sabe que la paciencia es la máxima virtud de un presidente. Eso lo saben bien los presidentes de Celta, Huesca o Real Unión, equipos de la zona baja que han sabido leer que los técnicos que estaban trabajando en el club eran los mejores para l aplantilla que tenían y que nadie mejor que ellos podía sacar el mejor rendimiento de los escasos recursos que les ceden.

El año pasado, el ejemplo fue el Alicante, este año ha sido el Castellón, pero el dirigente nunca aprende y el próximo año habrá otro equipo que cambie tres o cuatro veces de entrenador, y probablemente será uno de los equipos que este año están luchando por el ascenso. Cada año es así y lo seguirá siendo.

Me Dan Hasta Pena

2010-03-04T01:06:00.004+01:00

La persecución que está viviendo estos días el amigo Pérez Burrull me ha hecho que siento un poco de empatía por el colegiado y hasta me dé un poco de pena el colectivo arbitral. Pero tranquilos que no me he vuelto loco.

Y es que no lo entiendo. Pérez Burrull se equivocó, sí. Pero el más perjudicado fue el equipo que ganó 4-1. Por lo tanto no entiendo tanto revuelo. El Valencia puede quejarse lo que quiera, pero lo único dudoso es que yo no habría expulsado a Marchena. Pero el penalti que se come de Banega a Rayes es clamoroso.

Pero cuál era mi sorpresa cuando el día siguiente todos los informativos habrían su sección de deportes con la imagen del árbitro cántabro. Hasta el punto que la presión mediática ha hecho abrir la nevera al comité de árbitros. Esa nevera inexistente ya que no hay puerta de entrada ni de salida. Una nevera que si se utilizara cuando hace falta estaría más lleno que El Corte Inglés el primer día de rebajas.

Pero la noticia que me ha llegado al alma es una que he leído en la edición impresa del As (lo siento en el bar donde he tomado café no tenían otro). Básicamente decían que el Comité de Árbitros había eximido al cántabro de pasar las pruebas físicas por su estado anímico. Me he hartado de reír. Menos mal que al final era sólo un “rumor” como dicen aquí.

En fin, árbitros profesionales YA, árbitros que den ruedas de prensa y que expliquen su visión de las jugadas. Árbitros con voz y personalidad propia, pero con idea de conjunto y sobretodo árbitros que tengan huevos para enfrentarse a sus propios jefes, esos jefes que los ponen en el disparadero y nunca les defienden. Esos jefes a los que no les cuesta nada que unos comités desde su sillón decidan rearbitrar unas cosas sí y otras no. Esos jefes a los que ellos han votado, pero que no todos quieren. Esos que llevan al colectivo arbitral a ser el más odiado del deporte, sin merecerlo (del todo).

Lugares Comunes

2010-02-19T17:10:00.005+01:00

Mi profesor de periodismo deportivo era muy crítico con sus compañeros de profesión. Decía que su lenguaje es limitado y que la capacidad de reinventarse era muy baja. Esta semana se ha demostrado una vez más que tenía razón.

Los lugares comunes son aquellas situaciones en que todos nos vemos reconocidos. Hace unos años fueron los monólogos los que pusieron de moda hablar sobre lugares comunes, todos hemos pensado: eso a mí también me ha pasado, mientras oíamos un monólogo. Hoy en día visitamos los lugares comunes en facebook. Esos grupos que ahora proliferan de “Yo también he ido a la barra y he vuelto porque sonaba un temazo” o “Yo también me he dejado el dedo pequeño del pie en la pata de una mesa” y así hasta el infinito de los lugares comunes.

En periodismo deportivo esos lugares comunes se extienden aún más porque el vocabulario es limitado. Por mucho que queramos hay expresiones que no podemos evitar pronunciar cuando hablemos de fútbol porque es un lenguaje técnico. Pero el problema es cuando intentamos innovar. Innovar es hacer algo nuevo (vaya perogrullada), lo malo es que el redactor de turno de una noticia no se da cuenta que ese titular que está utilizando se ha utilizado mil veces o lo que es peor no se da cuenta que no tiene ninguna gracia.

Esta semana hemos tenido dos oportunidades para que los redactores se lucieran. Primero el siempre atractivo duelo contra el Brujas, que nos ha llenado el cerebro de titulares tales como “Embrujados”, “Caza de Brujas”, “La derrota fue cosa de brujas” y seguro que habéis leído más titulares que hacen daño a la vista.

La otra oportunidad de acercarse a los lugares comunes ha sido la derrota del Real Madrid en Lyon. Escasas horas después del final del partido ya teníamos en alguno de los dos periódicos madridistas la apelación a las remontadas y al Espíritu de Juanito, aunque la mitad de sus lectores no hayan visto jugar nunca a Juanito.

Cansa. Cansa bastante coger un periódico de hace quince años y uno actual y ver los mismos chascarrillos, los mismos titulares facilones y la escasa preparación del periodismo deportivo. He de hacer autocrítica, como veréis he utilizado la primera persona durante todo el artículo porque yo no soy mejor. Quizá si me hubiera tocado titular esta semana, el chascarrillo de las brujas hubiera caído fijo, pero no por ello debo dejar de incidir que si nosotros no mejoramos, el lector no mejorará.

Es este un debate interesante, un debate que está en la red. Hace una escasa semana, los compañeros de Diarios de Fútbol creaban un grupo de facebook, al que enseguida me adherí como buen visitador de lugares comunes: Queremos una prensa deportiva inteligente. Os aconsejo que le echéis un vistazo al debate que se ha creado alrededor de la página.

Voy a ejercer de pitoniso y voy a adivinar uno de los titulares de la próxima semana. “El Atlético visita el infierno turco”, ¿alguien más juega a acertar titulares?

El caso Cristiano

2010-01-28T22:53:00.004+01:00

En esta semana en la que se ha hablado más de Mtiliga que lo que se va a hablar en toda su carrera no me resisto a hablar sobre la expulsión y la posterior sanción de Cristiano Ronaldo.

Como dicen los científicos partamos de un par de premisas. Lo que hizo Cristiano Ronaldo es una agresión, pero entendida como el acto de acometer a alguien para herirlo. esa es la definición de la RAE y según Cristiano soltó el brazo para que Mtiliga le dejara en paz. Segundo, no es una agresión como lo entienden los futboleros. No hay premeditación, ni alevosía, es un simple manotazo. Tercero, la sanción es correcta. Desarrollemos las premisas.

La agresión de Cristiano es la más leve de las agresiones, pero no podemos negar que la consecuencia es una nariz rota de un compañero de profesión. Un jugador para el que perderse un mes de competición puede ser la diferencia entre seguir en un equipo o tener que irse, entre seguir en Primera o el descenso. Parece una tontería, pero por el simple hecho del respeto a un compañero, Cristiano no debería tener esa actitud.

Efectivamente no fue una patada sin balón o un puñetazo o un codazo alevoso. Pero no deja de ser una agresión. No me vale la excusa de es que me pegó el primero. Ese no es el mensaje y menos para un jugador como Cristiano y un club como el Real Madrid. Aquí entra la parte romántica del fútbol, esa parte en que las personas como yo que ven en el fútbol algo más que 22 tíos corriendo semi en pelotas detrás de un trozo redondo de cuero, reclaman a todo profesional. Yo creo firmemente que el fútbol es un generador de valores para la sociedad. Por eso hay mucha gente, entre ellos muchos niños, que toman como ejemplo lo que hacen sus héroes y Cristiano es un ejemplo a seguir. Por eso digo que no me vale la excusa "es que me estaba agarrando y yo sólo quería que me soltara". NO, NO y NO. Hay muchos niños viéndote y muchos niños al que agarran jugando en infantiles, no podemos lanzar el mensaje "si te agarran de la camiseta tienes derecho a golpear al otro".

Por eso estoy de acuerdo con la sanción. En primer lugar porque es reincidente y en segundo lugar porque soy partidario de la premisa de Spiderman: "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad" y Cristiano tiene un gran poder.

Lo último que quiero expresar es mi gran decepción con dos instituciones: el Real Madrid y la prensa (el cuarto poder). No soy partidario de los recursos. Si por mi fuera no existiría el Comité de Apelación y los rearbitrajes, simplemente porque cualquier decisión hace injusta otra similar en la que no han actuado. También tengo la firme convicción de que hay equipos que por su grandeza no deberían recurrir nunca, y el Real Madrid es uno de ellos. Por eso no entiendo la campaña que se inició desde el mismo final del partido con la connivencia de los medios de comunicación más cercanos al club. Poder, grandeza, niños, Spiderman son palabras superiores que hay que pensar mucho cuando se utilizan y a los mitos no hay que cuidarlos, ellos tienen que cuidar de ti.

Las críticas a Emery

2010-01-25T03:28:00.006+01:00

El empate de esta jornada entre Tenerife y Valencia ha vuelto a poner en la picota el tema favorito estas semanas en Valencia: la idoneidad de renovar al actual técnico Unai Emery.

Unai Emery me pareció la apuesta adecuada el día de su fichaje. Valencia necesitaba un entrenador que no deseara ser el protagonista, que se mantuviera en un segundo plano y que no ocupase las portadas en las que había estado Ronald Koeman. Pero he de decir que sus prestaciones al frente del equipo me han decepcionado. Aún así yo soy de los que piensan que se ha ganado la renovación y por eso voy a dar una serie de puntos a favor y en contra para tomar esta decisión.

En contra:
- La gestión de la plantilla no ha sido la correcta. Las rotaciones nunca han sido moderadas, cuando ha decidido cambiar, ha cambiado demasiadas piezas, dejando claro, cuál era su equipo titular y con quién no contaba. La actuación de Zigic el año pasado en Santander, cuando más falta hacía alguien con gol en Valencia es algo muy criticado por la afición.

- Su actitud con la prensa. Emery siempre se muestra conciliador, excesivamente conciliador. Sabe que no puede enfadar a sus jugadores, pero es demasiado blando en las ruedas de prensa. No responde nunca a las preguntas y llega a enfadar en ciertos momentos a todo el mundo por intentar llevar los temas del vestuario dentro del vestuario. Esa actitud me parece bien, pero hay veces que tienes que mostrar tu enfado ante todo el mundo para que se vea que tienes sangre.

- Los porteros. Es uno de los grandes debes que le pongo a la gestión de la plantilla de Unai. Hildebrand primero, luego Renan, Guaita, César, Moyá. Ningún portero ha sido fijo hasta ahora en la portería y el club ha gastado10 millones en dos años para solucionar un problema que ha ido creando el propio club.

- Los cambios. Exasperante a veces, poco acertados casi siempre, los cambios durante el partido no suelen darle resultado. No sé si las apuestas son arriesgadas, o si simplemente no tiene suerte. Pero cada vez que Carcedo se gira a la banda, Mestalla tiembla.

- Poca flexibilidad táctica. Cuando el Valencia tiene que jugar a algo diferente de lo que sabe, se pierde. Si no está Villa y está Zigic ya no saben jugar. Igualmente cuando hay alguna situación especial como expulsiones o eliminatorias que exigen un tipo de juego diferente, el equipo no sabe salir de esos problemas.

A favor:
- Sin planificación. Emery no ha tenido aún un verano normal. El primero con Villalonga, Azkargorta y demás fue un caos y el segundo con Soriano y Llorente otro que tal. Por lo tanto ha pedido fichajes a tanta gente que al final se ha conformado con lo que le han ido trayendo. Además el club no ha conseguido colocar a jugadores con los que no contaba y que le suponen un problema dentro del vestuario.

- Recuperación de jugadores. Ha conseguido que jugadores que parecían perdidos para la causa vuelvan a implicarse. Este año Banega, pero el año pasado Manuel Fernandes. Del Horno es su asignatura pendiente que me parece que va a suspender y ahora está intentándolo con Vicente.

- Trabajo. si hay algo que no se le puede exigir a Emery es trabajo, porque en el día a día se ve que si falla en algo no es en ser un vago.

- ¿Hay mejores? Ok. Imaginemos que Fernando decide prescindir de Emery este verano. ¿A quién se trae el Valencia que mejore a Emery por lo que cobra Emery? Seamos realistas, el Valencia no puede pagar el sueldo a los entrenadores que demanda la afición y no se puede arriesgar con más experimentos. Entonces, ¿más vale malo conocido que bueno por conocer?

- Su actitud con la prensa. Sí, lo sé, esto estaba en el debe, pero es que también tiene sus partes buenas. defiende a ultranza a su plantilla y eso es algo que le hace ganar puntos con ellos. Además siempre se ha mostrado ambicioso en sus declaraciones, y se exige a si mismo, sin exigirle a sus jugadores. Lo que le da un cierto aire de mártir a veces.

Esto es todo lo que quería decir sobre Emery. He intentado no meterme mucho con la afición valencianista, pero no creo que esté tratando justamente a Emery, que si bien merece críticas, también se ha ganado cierta dosis de comprensión.

Guerra por Silva

2010-01-20T19:06:00.012+01:00

Qué divertido cuando los dos periódicos de Madrid se pelean entre ellos. Aquí os dejo lo que publicaba ayer Marca:

Y la respuesta de hoy de As:

Y eso que juega en Rusia

2009-12-01T21:13:00.001+01:00

Cansado

2009-11-05T16:25:00.003+01:00

Estoy cansado del fútbol. estoy cansado porque el fútbol ya no es fútbol, porque las aficiones se dedican a insultar, porque se dedican a pelear y nunca se dedican a animar. Cansado porque el fútbol no solo son dos equipos, cansado porque me choco contra una pared cuando intentas hablar con alguien y descubres que es un forofo. Cansado porque no sé cómo seguir adelante y hacer que se oiga mi voz. Cansado porque de tener un espacio público de opinión se ha convertido en un monólogo que pocos leen. Cansado porque no entiendo a lo periodistas que más eco tienen y sin embargo oigo opiniones de otros que no tienen fuerza, pero tienen una voz muy fuerte que son las únicas opiniones válidas. Cansado del AS, cansado del Marca, cansado de los medios mayoritarios. Pero luego veo cosas que me hacen creer, veo iniciativas de gente que quieren ser oídos y que se esfuercen porque su voz llegue. Gente que me inspira y a los que admiro. Enhorabuena a todos aquellos que me hacen seguir creyendo en el fútbol como deporte y que me hacen olvidar que el fútbol no es solo deporte.

Gracias.

A debate: La Copa

2009-10-09T22:47:00.004+02:00

El sorteo de Copa ha abierto el debate que todos los años se repite por estas fechas: ¿qué le pasa a la Copa? Una competición devaluada, a la que se le ha perdido todo el cariño por parte de todos los estamentos del fútbol. Desde la Federación que lo organiza, a los clubes que participan.

Los distintos formatos que se han intentado no han triunfado. La eliminatoria a un solo partido murió cuando los equipos de Primera vieron las orejas al lobo demasiadas veces. Cada año el orden de partidos es más extraño. Unas veces los equipos de Primera empiezan en diciembre, otras veces en Enero, otras veces los equipos que juegan en Europa juegan una eliminatoria más tarde. en fin que no hay un formato, ni un orden ni nada que se le parezca. El colmo fue el año que se cambió de formato en mitad de la competición.

Como cada uno llevamos un seleccionador dentro, casi todos llevamos un presidente de la Federación dentro. Por eso os pido que hagáis propuestas de cómo sería el formato de Copa del Rey que más os gusta: la actual, sorteo puro estilo Premier... Os presento mi idea.

Mi idea sería una Copa del Rey estilo baloncesto ACB. Esta Copa del rey la disputarían solo 16 clubes y se centraría en dos semanas de febrero. Los 16 equipos saldrían de los 8 primeros clasificados de la primera división, los 4 primeros clasificados de la Segunda y otros dos equipos que saldrían de la 2ªB. Estos equipos se decidirían en eliminatorias durante los primeros meses de competición hasta quedar dos equipos. El resto es sencillo, play-offs entre los 16 equipos hasta llegar a la gran final.

Las ventajas de este formato serían: en primer lugar se descargarían fechas del calendario, en segundo lugar se daría repercusión mediática a la competición porque durante dos semanas sólo se hablaría de la Copa. Los equipos pequeños tendrían una mayor ilusión por jugar la Copa porque llegar a la fase final supondría un empujón para el equipo tanto económica como mediáticamente. La posibilidad de una sede fija daría opciones a ciudades que están alejadas del fútbol de elite para acercar a las grandes estrellas durante dos semanas a su ciudad. Desventajas hay muchas: pocos equipos pequeños participan, es una competición para los grandes y los pequeños tienen pocas opciones de ganarla (aunque yo creo que sería un aliciente ver quien queda entre los ocho primeros y se clasifica).

Ahora os toca a vosotros, ¿qué formato os gusta?

El incipiente fútbol belga

2009-10-08T18:59:00.005+02:00

No sé si os habéis fijado, pero hay unas épocas en que de repente y sin que haya ninguna razón en concreto, empezamos a oír mucho más sobre los jugadores de un determinado país o de una determinada liga. sin ir más lejos, con la gran actuación de Camerún en los Mundiales, los equipos de toda Europa empezaron a traer a jugadores africanos sin ningún tipo de criterio.

Años después el fútbol francés empezó a tener fama de que cualquier jugador que pasara por ahí tenía que ser necesariamente bueno. Este año tengo la sensación de que el mercado de moda es Bélgica.

La razón principal que veo es la gran generación de futbolistas que compitió en los Juegos Olímpicos de Pekín comandada por el genial Fellaini que días después de acabar la competición olímpica, fichaba por el Everton que se dejaba alrededor de 20 millones de euros en el jugador que pese a parecer un pelocho, me parece un crack en su posición.

En esa misma selección pudimos encontrar jugadores que han dado el salto a las grandes ligas y a los grandes equipos. Vermalen en el Arsenal (esta temporada es el máximo goleador de los Gunners y es !!!!defensa central¡¡¡¡), Mirallas en el Saint Ettienne francés (un jugador que me parece que si crece un poco de "cabeza" será uno de los grandes) o el central Vincent Kompany en el Manchester City.

Pero si un equipo ha sabido aprovechar el gran momento de cantera que vive el país belga, es el Standard de Lieja. como ya he dicho antes, vendió a Fellaini haciendo un gran negocio para ellos, pero es que tienen en plantilla a jugadores como Steven Defour, Igor de Camargo o Axel Witsel (famoso por la desafortunada jugada con la que lesionó a Wacilewski, dejando al polaco ocho meses de baja).

Estos días el Standard está de actualidad porque se oyen más nombres para las grandes ligas, el delantero Jovanovic que es portada en Valencia por su interés y el del Atlético en el fichaje del serbio que acaba contrato en junio.

Otro nombre que suena en Valencia es el de Vadis Odjidja, medio centro del Brujas cedido por el Hamburgo de 20 años. El equipo de Brujas, como el Anderlecht son los dos clásicos de la Jupiler League que han quedado ensombrecidos en los últimos años por el trabajo de cantera y de captación de talentos del equipo de Lieja, que además ha sabido rodear a los más jóvenes de experiencia contrastada, recordemos que en Lieja ha jugado Sergio Conceiçao, Oguchi Onyewu y este año están jugando Olivier Dacourt o Wilfried Dalmat (el malo de los hermanos Dalmat) que aportan años para contrarrestar toda la inexperiencia de los jovencitos.

Jupiler League, una competición a seguir, quizá no por la emoción de sus partidos, pero sí por la proyección de sus jugadores.

Vuelve pronto Andrés

2009-10-02T13:06:00.006+02:00

Andrés Montes es uno de los mejores narradores de este país. es un hombre querido y odiado a partes iguales pero lo que no se puede negar es que ha dejado sus frases, su trabajo y sus expresiones para la historia de la televisión y del fútbol. Hace unas semanas, con una corta despedida, hacía su último partido, de el deporte que más fama le trajo: el baloncesto y contando la victoria de la Selección en un Europeo. Un broche final de lujo para un narrador de lujo.

Muchos odian a Montes. Los argumentos en contra: "si siempre se equivoca de jugador y de nombre", "es que no deja de decir tonterías", "¿pero qué dice ese tío", "si no tiene ni idea de fútbol".

Ese tío se ha pasado más de 15 años narrando partidos de fútbol y quince temporadas dan para saber algo de fútbol. Ha pasado por las grandes cadenas de radio del país y ha trabajado con los mejores, sin ir más lejos José María García. Pero no hay que confundir equivocación con desconocimiento: no es un lince (no creo que se vea demasiado bien), pero da igual, sabe de lo que habla que es mucho más de lo que se puede decir de la mayoría de narradores de fútbol.

Muchos prefieren el estilo sobrio de Carlos Martínez, de Digital +, pero Andrés Montes ha sabido llegar al corazón, a las mentes y a los diccionarios de la gente. Un profesor de la facultad me decía una vez que los periodistas deportivos cometían sacrilegio tras sacrilegio a la RAE, y que muchos de ellos deberían pasar por una academia para aprender algo de nuestro idioma. Sin embargo Montes ha sabido conjugar un buen trato del idioma, con una serie de expresiones creadas por el mismo y que ya todo el mundo conoce. Ahora hablamos del tiqui taca, de los jugones... expresiones que utiliza todo el mundo en el periodismo deportivo, pero que son copyright Montes.

No me quiero olvidar de la faceta que más me fascinó de Andrés Montes: la NBA. En Digital + formaba una pareja perfecta con Antoni Daimiel: conseguir que alguien viera partidos a las 4:30h de la madrugada es un hito, pero conseguir que encima los pocos que la ven se diviertan es un lujo. Daimiel, con su aspecto de empollón resabiado, pero que era capaz de contarte desde la última estadística de un jugador residual, hasta el último lío de faldas y Montes, un periodista que ocultaba detrás de su histrionismo, una capacidad y un conocimiento que pocos pueden tener de la profesionalizada liga americana.

En fin, yo voy a echar de menos a Andrés Montes, su sustituto en la Sexta me parece lamentable y el estilo de transmisión mucho peor. Odio que Esteva sea capaz de hacer 25 referencias por partido al Real Madrid, odio que sepa que el primo del hermano del cuñado de un jugador es madridista, pero no sea capaz de aprenderse los nombres de los jugadores. Voy a echar de menos a Montes, espero que vuelva pronto: sea donde sea aquí tiene un devoto seguidor.

El hábito no hace al monje ni el dinero al futbolista

2009-09-28T11:19:00.003+02:00

Esta es la primera vez en El Clásico del Domingo que el artículo no lo escribo yo. Para hacer más ameno el blog he decidido contar con un buen amigo como colaborador: Sergi Vicente. Su trabajo de cámara de televisión le ha llevado a las lejanas tierras de Emiratos Árabes y le pedí que me mandara resúmenes, crónicas o lo que quisiera de un fútbol tan extraño para nosotros como el emiratí. Sin más, os dejo con su entrada de presentación.

Allí estábamos dispuestos a presenciar el primer partido de la temporada, el escenario, el inmejorable Cricket Stadium de la Dubai Sports City y los equipos, el campeón de liga Al Ahli y el campeón de copa Al Ain, dispuestos a pelearse por la Etisalat Super Cup 2009.

Pues bueno en eso nos quedamos, en dispuestos, porque una vez más, un año más, y muchos petrodólares más no hicieron cambiar un ápice a los equipos de practicar el mismo fútbol de patio de colegio, con las tácticas arcaicas del 4-4-2, que digo yo que esto es debido a que los entrenadores deben pensar, para qué les voy a enseñar más si no entienden ni esta.

Al menos goles vimos durante el partido, 2 por equipo, y si contamos la tanda de penaltis a la que nos condenaron, pues fueron 8 más, pero insisto, fútbol, lo que se dice fútbol, brilló por su ausencia. Empezando por el jugador con más clase de esta competición, el más que sobrevalorado y bien pagado Valdivia, cada vez que coge el balón demuestra que tiene más clase en su dedo meñique del pie derecho, que el resto de 21 jugadores juntos en todo el cuerpo, pero si en vez de jugar, te dedicas a protestar, tirarte al suelo, y si decides que en el futbol solo se debe correr, desde el área contraria hacia adelante…pues resulta que visto un partido suyo, vistos todos.

Y acordaros que acabo de hablaros, del mejor jugador, sobre el terreno de juego, imaginaros la comparsa en la que se ve inmerso entre compañeros y rivales. Para empezar este año le han desamparado de su mejor amigo en el campo, el brasileño Diaz, para traerle a otro de misma nacionalidad y que pese a que ayer hizo un doblete, no demostró nada (¿os vais dando cuenta de las facilidades para ser delantero en este país?) y al Argentino Sand, que este por no demostrar no metió ni goles, que es más fácil que hilvanar una jugada.

Y en frente estaba otro islote brasileño llamado Bari como único conato de futbolista, delantero tanque donde los haya, con muy buen remate y lógicos movimientos (todo un lujo por estos lares) que debe sufrir en silencio el hecho de que el mejor centro de cada partido son los malos despejes de los guardametas rivales en los corners.

Y allí estuvieron durante 120 interminables minutos, intercambiando golpes (literal) y despropósitos, valga como ejemplo, la substitución del Al Ahli, la primera, en el minuto 29, por que tras la salida de un córner el guardameta Salim deja el balón muerto y el antes citado Bari entra con todo sin ver a su inocente compañero Khalil (internacional emiratí, para más inri) que también se dispuso a rematar cual jugada de los gemelos Derrick , pero en vez de el efectivo chut combinado de los dibujos nipones, el resultado fue el balón a saque de banda y el pie de Khalil vuelta atrás, adiós a la temporada.

En fin, al final del tiempo reglamentario empate, y tras los penaltis victoria del Al Ain, porque esta sería mi crónica si se tratase de un articulo serio, sin nada más que destacar.

Porque señores, nos han matado el fútbol, pero nos vamos a reír…

¿Era necesario lo de Megía Dávila?

2009-09-17T00:18:00.003+02:00

La noticia del fichaje de Megía Dávila por el Madrid ha sido una de las noticias bomba de las últimas dos semanas. He querido escribir sobre ello, pero preferí esperar a que se enfriase la situación y poder analizar el fichaje desde una perspectiva diferente. Lo primero es posicionarse: el fichaje de Megía Dávila es un gran error. No sé de quien es la culpa, pero así es. Un gran error.

Megía Dávila era un árbitro en activo cuando se dio la noticia de su fichaje por el Madrid, noticia que luego se desmintió, aunque más tarde se confirmaría. En cualquier caso, la cascada de noticias al respecto no ha hecho más que echar por tierra la credibilidad del estamento arbitral. Viéndolo desde una perspectiva externa: un árbitro había fichado por el Real Madrid. Un árbitro que podría haber arbitrado en la primera jornada a cualquiera de los rivales del equipo merengue.

No voy a revolver en el estamento arbitral y la verdad es que no me voy a poner a revisar en la hemeroteca para ver los partidos que pitó la pasada temporada el árbitro madrileño, pero la suspicacia está servida. ¿Os imaginais que hubiera pitado al Barça en el partido decisivo de la pasada temporada?

Siempre he pensado que los árbitros son personas y que por mucho que se empeñen no pueden separar sus aficiones con su profesión y si un árbitro es del Madrid, me cuesta mucho no pensar en que cuando pite al Barça o al Atlético su credibilidad está en entredicho. La decisión de Megía de fichar por un equipo cuando aún es un árbitro "profesional" solo hace que rebajar la poca estima que le tenía ya al estamento arbitral.

El Madrid tampoco ha estado afortunado. Quizá es un fichaje correcto, no hay nadie mejor que un árbitro para acompañar y hablar con otros árbitros, pero echar el lazo sobre un árbitro en activo no es de ser demasiado cautelosos. El hecho de saber que Megía Dávila estaba dispuesto a aceptar su oferta tampoco dice nada bueno del fichaje.

Megía Dávila no es el primer árbitro que trabaja para un equipo, así a bote pronto recuerdo a Ansuátegui Roca en el Villarreal y a Muguruza en el Alavés, pero creo que es el primero que deja el estamento arbitral para fichar por un equipo.

Todo este asunto no hace más que reforzarme en la idea que el estamento arbitral necesita una profesionalización YA. Necesita que sus propios miembros se respeten entre ellos y este respeto no solo se demuestra no hablando de las decisiones de los otros árbitros o no hablando ante los medios, se demuestra convirtiendo su labor y el de sus compañeros en un trabajo, no en un hobbie. Un árbitro que es además cajero de banco es raro, pero que un árbitro deje su hobbie por una profesión en un club de fútbol me parece un cachondeo de los gordos.

Álvaro Rubio: El jugador invisible

2009-09-15T15:32:00.003+02:00

Hace poco estuve haciendo una ingrata labor de trasvase de datos, viendo las alineaciones de la pasada temporada hubo un dato que me sorprendió y por eso me decidí a escribir esta entrada. 34 partidos jugados, 34 partidos como titular y 30 partidos completos. Esos son los datos de la pasada temporada del personaje de hoy: Álvaro Rubio.

Álvaro Rubio es un medio centro que salió de la cantera del Zaragoza donde no tuvo suerte. Su primera incursión en Primera fue con el Albacete donde estuvo seis temporadas y donde se hizo realmente futbolista. Pero la falta de ambición del equipo castellano manchego le hizo cambiarse de equipo a un recién descendido: el Real Valladolid.

Álvaro Rubio es un medio centro defensivo, quizá no sea el más brillante de los centrocampistas pero es el más regular. El año pasado fue el jugador que más minutos disputó en el equipo vallisoletano y goza de la confianza ciega de un entrenador tan exigente en tareas defensivas como Mendílibar.

Soy una de las personas que se suele fijar en las alineaciones de los equipos pequeños porque le gusta descubrir a esos jugadores que son regulares y que pueden saltar a equipos superiores, pero no había detectado la regularidad de Álvaro Rubio. Ni siquiera he visto grandes cosas de él en los resúmenes de los partidos, no he oído a ningún comentarista de radio decir maravillas de él. Por eso le he puesto el apelativo de jugador invisible, porque a pesar de que nadie se fija en él, siempre está ahí. Esta temporada ya ha jugado los dos partidos completos y sigue convirtiéndose en un pilar fundamental de un equipo, el Valladolid, que ha hecho esta temporada doce fichajes.

Glen Johnson: Nacido en el país equivocado

2009-09-02T15:06:00.003+02:00

En mi afán de tematizar un poco las entradas del blog, he decidido crear una entrada semanal dedicada a un jugador. Unas semanas será un jugador destacado, otras veces será un simple detalle el que me haga hablar de él y otras será que no juega. Esta semana se la dedico a Glen Johnson, lateral derecho del Liverpool, fichado este año al Portsmouth por 18 millones de libras.

El sábado vi el partido entre Liverpool y Bolton Wanderers. Dejaremos aparte las dificultades de los hombres de Benítez para marcarle a un equipo normalito de la Premier como es el Bolton Wanderers, pero lo que no podía dejar de admirar era a Glen Johnson en cada subida por banda. Y es que parecía un lateral braileño, un carrilero de esos que tanto se estilan en la selección canarinha, si hubiera nacido en Río de Janeiro le hubieran nombrado el sucesor de Cafú hace unos años. Pero no Glen Johnson nació en Londres y le ha costado mucho hacerse un hueco en uno de los grandes del fútbol inglés. Su paso por el Chelsea no le dejó buen sabor de boca y no logró asentarse como el gran lateral derecho que es. Como anécdota, he leído en la Wikipedia que fue el primer fichaje de la era Abramovich: pagó 10 millones menos que ha pagado este año Benítez.

Johnson se convirtió el sábado en el desatascador del equipo red. Cuando los dos medio centros no son de creación (ni Mascherano ni Leva llevan el juego atacante del Liverpool pese al empeño del brasileño), el lateral derecho fue el jugador que se ofreció en todas las ocasiones. Marcó el primer gol por estar donde un lateral en un corner nunca está y pudo marcar o asistir en muchas ocasiones.

Me sorprende que Benítez haya apostado por un lateral tan defensivo como Johnson, pero la apuesta por ahora le está saliendo muy bien. La defensa es la base del Liverpool y este año ha perdido un par de piezas valiosas, ya veremos que los fichajes de Glen Johnson y Kyrgiakos (el clon griego de Chygrynsky) son suficientes para afrontar tres competiciones.

Impresiones

2009-09-01T01:04:00.001+02:00

La primera jornada me deja muchas incógnitas por delante. Resultados engañosos y sobre todo equipos que han tenido unos partidos con jugadores con los que no se contaba o que acababan de llegar. El cierre de mercado de esta noche no ha dejado sorpresas importantes: Florentino y Laporta han estado tranquilos y los modestos han hecho su trabajo tensando la cuerda hasta el final.

Entre los modestos más activos ha estado el Xerez, un equipo que va a pasarlo muy mal esta temporada. Con un equipo hecho de retales y con muchas apuestas arriesgadas, creo que va a tener un periodo de adaptación demasiado largo y cuando vean en qué categoría están, será demasiado tarde. En su partido del domingo perdieron 2-0 en Mallorca, otro equipo que se ha mostrado muy activo: Borja Valero, Julio Álvarez y Pezzolano han completado la plantilla de un Mallorca que está en mi quiniela para el descenso. Se ha deshecho de su columna vertebral y ha fichado tarde y rápido.

El vice colista es el Racing, que tras la goleada 1-4 ayer ha fichado a Xisco del Newcastle y Henrique del Barça y ha cedido al joven Sarmiento al Girona. Considero a Mandiá un entrenador a largo plazo y si se tiene paciencia con él le veo muy cerca de puestos Champions. Puede ser exagerado, pero las sensaciones no se controlan.

De los aspirantes a estar arriba poco que decir, el Valencia ha empezado bien ante el Sevilla, pero no es un resultado a tener en cuenta y el Villarreal no cambia: falla en campos en los que no debe y se va dejando puntos desde el principio. Otra cosa que no cambia es la desconexión en ciertos partidos del Atlético que se dejó golear en Málaga.

Por último, quiero hacer una Quiniela:
Campeón: FC Barcelona
Champions: Real Madrid, Sevilla CF, Valencia CF
UEFA: Villarreal, Racing
Descenso: Mallorca, Málaga y Xerez

Espero vuestras apuestas.

Movimientos de Mercado

2009-08-10T23:35:00.005+02:00

Tras un breve descanso en el blog, vuelvo para comentar alguno de los movimientos de mercado en las últimas horas de esos equipos que no son los que copan las portadas de los grandes periódicos, pero que también saben moverse en el mercado. El protagonista del mercado de hoy ha sido el Racing de Santander que ha decidido salir del letargo y dar dos bajas para fichar a un jugador que puede ser muy importante en su plantilla.

Este jugador es Luis García, que llega del Atlético donde ha hecho dos temporadas más bien discretas, pero ha demostrado que en equipos de la media tabla se siente importante y llega fácil al gol. En el capítulo de bajas el Racing ha soltado "lastre": Ismodes cedido a Sporting Cristal y rescisión de contrato para el polaco Smolarek.

Otro movimiento que me ha resultado llamativo es el fichaje del internacional francés Cygan por el Cartagena. El equipo recién ascendido está consiguiendo una plantilla sólida para intentar mantenerse en la categoría: Pablo Ruiz, Cygan, Clavero, Casas y Expósito en la defensa, De Lucas y Longás en la media y Víctor en la delantera, construyen una base sólida, pero le falta profundidad de banquillo en la media y delantera.

El Nàstic también se está moviendo bien y el último en llegar ha sido Morán que viene del Hércules como Rubén Navarro. Curro Torres o Parri son otros veteranos de la categoría que han llegado al equipo catalán.

El Día Más Triste

2009-07-28T16:58:00.004+02:00

El próximo 31 de julio llega uno de los días más tristes del año. En las últimas semanas ha aparecido en los medios deportivos y locales numerosas referencias a ese día. Y es que el 31 de julio es cuando se deciden los descensos administrativos y hay varios equipos históricos que están envueltos en esa situación. La crisis se ha llevado a muchas empresas por delante y los clubes de fútbol no son menos, sobretodo porque muchos se sustentan en empresas de la construcción y han vivido por encima de sus posibilidades durante años hasta que ha llegado el bajón que se los ha llevado por delante. Vamos a ver varios casos de clubes que hace poco estaban arriba y ahora pueden bajar más aún.

Lorca Deportiva CF

El Lorca estaba hace cinco años luchando por el ascenso a Primera. De la mano de Unai Emery había logrado subir a la división de plata y esa temporada fue mágica en tierras murcianas. en la última jornada, el Levante lograba el ascenso y el Lorca se quedaba de nuevo en Segunda. Desde ahí empezó la caída libre del club. Descenso a 2ªB al año siguiente y después a pelear por subir. Este año llegó al último play off de ascenso, pero el Villarreal B le supera en el Artes Carrasco y sube el filial.

Como siempre pasa en estos casos, una fuerte inversión en los últimos años y un fracaso deportivo hace que no se puedan subsanar las deudas y las denuncias por impagos de los jugadores le llevan al borde del abismo, pero ellos tienen una solución.

El presidente del club ha tramado una operación para poder seguir en 2ªB. Permitirán el descenso administrativo. Al descender el Lorca, el equipo que ascenderá será el Moratalla CF. Posteriormente, Manuel Muñoz dueño del Lorca, compraría el Moratalla y trasladaría el equipo a Lorca para poder seguir el proyecto sin deudas, dejando morir así al Lorca Deportiva y matando por el camino al Moratalla CF.

Terrassa FC
Este es uno de los casos más interesantes de ingeniería empresarial en el fútbol actual. El Terrassa arrastra una deuda de más de dos millones de euros. La última temporada jugaron la promoción de descenso a tercera aunque consiguieron mantenerse en 2ªB. Pero las deudas del club eran un lastre demasiado importante para el Terrassa y encontraron una solución. El Terrassa FC SAD fue disuelta y sus derechos pasaron a una sociedad llamada TFC S.L que mantendría al equipo en 2ªB y trabajaría para llevar de nuevo al Terrassa a 2ª.

Pero aquí entró en escena la RFEF y con la ley del deporte bajo el brazo declararon que ninguna S.L puede ser dueña de un equipo de fútbol y por tanto no iban a dejar competir al Terrassa en 2ªB si mantenían esa razón social. La solución aún no está clara y queda solo una semana para solucionarlo.

Especial Libertadores: La Crónica

2009-07-16T13:37:00.003+02:00

La noche se presentaba larga. La final comenzaba a las 3 de la madrugada y hace falta tener ganas para aguantar hasta esa hora. Pero la ocasión lo merecía. El partido de ida había sido interesante a pesar del 0-0 del marcador, pero Estudiantes llegó mucho a puerta y Cruzeiro dominó por completo el tempo. Pero la vuelta era en Brasil y Estudiantes tenía las de perder. Menos mal que no aposté mi dinero.

Cruzeiro no cambió en nada su planteamiento y ese fue para mi su error. Le funcionó muy bien en La Plata su planteamiento de contraataque, pero en casa debía hacer algo más para ganar. Las defensas se empleaban con dureza: ni Schiavi ni Desábato son santos y el centro del campo de Cruzeiro no dejaba llegar a los tres cuartos de su campo a Estudiantes.

La primera parte moría sin prácticamente ocasiones, pero se mostraba que el partido no era como se había previsto. Cruzeiro no dominaba como debía y Estudiantes tenía demasiada libertad en el centro del campo Ni Kleber, ni Wagner aparecían y Ramires estaba metido en otras guerras ajenas. Sin embargo para mi sorpresa el que marcaba era Cruzeiro. Con un tiro lejano se ponía por delante en el marcador.

Quizá esto fue lo peor que le podía pasar al equipo brasileño. estudiantes se veía con la urgencia de marcar y Cruzeiro se echó atrás. Verón empezó a jugar con el balón y las bandas funcionaban. En ese panorama sólo podía pasar una cosa: la Gata Fernández y Boselli dieron la vuelta al marcador y estudiantes se llevó la Copa para Argentina.

Especial Libertadores: De la Segunda a la Gloria

2009-07-16T03:58:00.009+02:00

La Libertadores tiene magia. Igual que la Champions europea o la asiática, incluso la africana. No sé qué tienen las competiciones continentales que convierten un partido normal, en un partido especial, un jugador normal en jugadores especiales. Da igual resultado, da igual quién gane, hay jugadores que pasarán a la historia. En mi particular mitología hay tres jugadores a los que quiero destacar: Rolando Schiavi, Wellington Paulista y Mauro Boselli.

Rolando Schiavi es un defensa muy alto, duro y con mucha experiencia. Entre sus títulos están una Libertadores y una Intercontinental además de lo que pase esta noche. Pero la curiosidad por la que me gustaría reseñarle es que jugó en España, media temporada en el Hércules. A Alicante llegó después de ganarlo todo con Boca y no aguantó mucho en Alicante porque el equipo herculino no pudo separarlo de la gran oferta económica de Gremio de Porto Alegre.

Wellington Paulista es un delantero típico brasileño. Ese delantero de clase media que no tiene una gran técnica, pero tiene olfato y todo el mundo sabe que si coge un balón dentro del área va a ir entre los tres palos. Wellington jugó una temporada en el Alavés, marcó dos goles en 19 partidos y no se adaptó al fútbol europeo. Volvió a Brasil y allí casi promedia un gol cada dos partidos. Primero fue en el Botafogo y ahora en Cruzeiro, este delantero sabe que la única forma de ser reconocido es el trabajo y eso lo hace como nadie. En los dos partidos de la final se ha partido las piernas tanto con Schiavi como con Desábato y seguro que se ha ido bastante magullado. Pero cada vez que va al suelo se levanta aún más rápido.

El último caso y que me resulta más curioso es el de Mauro Boselli. En 2005 el Málaga jugaba en Primera y consiguió que su filial hiciera la hombrada de subir a Segunda. En ese plantel había un delantero argentino llamado Mauro Boselli. Fue la temporada del desastre para el Málaga, sus dos equipos descendieron pero Boselli dejó una gran impresión cuando empezó a alternar sus actuaciones en el primer y segundo equipo. Tras su aventura española, llegó a Boca a ser el suplente de Martín Palermo. A pesar de ser muy difícil relevar al veterano delantero, las veces que apareció en la Bombonera tuvo grandes actuaciones.

Estos tres jugadores han pasado por la parte más desagradecida del fútbol español, jugando en Segunda y los tres han acabado en la Final de la Libertadores. Hoy alguno de los tres será campeón por primera vez, quizá haya uno que repita título, pero los tres recordarán que en su paso por Europa pudieron hacer más.

Preguntas sin Respuestas

2009-07-10T15:52:00.005+02:00

¿Por qué a los equipos recién ascendidos les da por cambiar de entrenador?

¿Por qué los diarios españoles se meten tanto con Rafa Benítez por defender a su equipo?

¿Por qué Laporta tiene razón en sus declaraciones, pero siempre la pierde con su tono?

Si Benzema vale 35, Lisandro López 25, Bruno Alves 30, ¿cuánto vale Villa?

¿Por qué me da que esta temporada va a ser muy movida en la parte media de la clasificación y van a haber equipos con muchos problemas?

¿Por qué no ha sido más mediático el fichaje de Pennant por el Zaragoza?

PD: Aunque parezca mentira este es mi post número 100.

Athletic: Temporada de consolidación

2009-07-07T16:12:00.004+02:00

Siete de julio, pleno verano. La ciudad se vacía y las playas no dejan resquicio para plantar una sombrilla. sin embargo, en una ciudad del norte 29 esforzados jugadores empiezan hoy una temporada que va a marcar el futuro de su club. Me refiero a la primera plantilla del Athletic Club. Joaquín Caparrós y sus pupilos afrontan una temporada larga y difícil. Supercopa de España, Europa League, Copa del Rey y la más importante: la Liga.

Y digo que la más importante es la Liga porque esta es una temporada muy complicada. Todos recordamos ejemplos de equipos que tras competir en Europa no saben compaginar sus temporadas y acaban cayendo al pozo de la Segunda y Caparrós tiene el reto de mantener al equipo arriba tras varias temporadas coqueteando con el descenso.
Su único fichaje hasta el momento es Díaz de Cerio y la repesca de Ibán Zubiaurre, pero Caparrós habla de tres o cuatro fichajes más. Lo más importante no serán los fichajes, el Athletic se ha de basar en cantera y en completar plantilla con jugadores jóvenes interesantes, lo difícil serán las salidas. El año pasado ya salió del equipo un hombre importante como Adúriz y este año se rumorea el interés del Tottenham por Llorente y esa sí sería una baja muy importante.

En una clase de táctica de fútbol me decía el profesor que sólo hay dos equipos que tengan un tipo de juego definido: el FC Barcelona y el Athletic Club. El juego del Barça es el juego de toque, y el del Athletic es el típico juego inglés de paso largo y rechace y la base de ese juego es un jugador como Llorente. Además ahora tiene el complemento perfecto: Díaz de Cerio.

El Athletic tiene la oportunidad esta temporada de ampliar su vitrina, pero corre el peligro de caer en un pozo en el que nunca ha estado: la Segunda División.

Colaboración VI

2009-07-06T16:43:00.002+02:00

Nueva entrada: No entiendo en Uno o Dos Toques

Los Males del Fútbol: El Criterio Arbitral

2009-06-29T15:28:00.005+02:00

Los árbitros son los grandes mártires del fútbol. Nadie los entiende y todo el mundo los insulta. Voy a ser sincero: los árbitros me parecen malísimos. He visto árbitros malos, he visto árbitros malas personas, pero también he visto árbitros incomprendidos y sobre este tema quería hablar en esta entrada. Y es que los árbitros tienen el enemigo en casa, se llama International Board.
Esta comisión de sabios formada por la FIFA y las asociaciones del Reino Unido son las que deciden las reglas del fútbol y los que en más problemas ponen a los árbitros.
Cada vez que cambian alguna regla se repite cada vez más la expresión: según criterio arbitral.

Vayamos a un ejemplo práctico. En el partido de España del tercer y cuarto puesto de la Confederaciones, el árbitro australiano decidió anular un gol a Sergi Busquets. Aquí tenéis el vídeo:

Y empiezan los problemas, ¿es fuera de juego? Está claro, que Busquets no está en fuera de juego porque viene de atrás, pero hay otro jugador que sí está en fuera de juego y va a jugar el balón, por lo tanto ¿es o no es fuera de juego?

Según la regla de la International Board, queda al criterio arbitral. Para mi es fuera de juego, para JJ Santos no es fuera de juego, pero como depende del criterio arbitral probablemente seis árbitros no hubieran pitado y cuatro árbitros sí. En competiciones de este tipo no pasa nada, pero cuando hablamos de las ligas el problema es evidente.

Llega un partido con un árbitro que considera que sí es fuera de juego, pero llega el siguiente partido y el árbitro dice que no es fuera de juego. Si coincide que la decisión perjudica al mismo equipo las dos veces, ya la tenemos liada y si el equipo favorecido es uno de los grandes, entonces nacen las conspiraciones judeo-masónicas.

En fin, que si la International Board fuera mucho más concreta en sus decisiones y si los árbitros tuvieran una mejor comunicación, entre ellos y con la prensa, se entendería mejor su labor, se les insultaría menos e incluso alguno parecería buen árbitro.

Colaboración V

2009-06-27T14:40:00.004+02:00

Nueva entrada en Uno o Dos Toques: ¿La Defensa es Fútbol?

Campaña por un Seleccionador Digno

2009-06-26T22:14:00.006+02:00

Nunca he sido partidario de Vicente del Bosque, pero los últimos partidos de la Selección me han demostrado lo que ya sabía: no me gusta Del Bosque como entrenador. Será un tío majísimo, sabrá llevar bien vestuarios llenos de estrellas, pero entrenar, lo que se dice entrenar, no es lo suyo.
Por eso, desde mi humilde blog quiero que me digáis qué pensáis del seleccionador y cuáles son vuestras sensaciones cara al Mundial 2010.
A continuación os expongo las ideas por las que el Sr. el Bosque no es santo de mi devoción.

Razón 1 - No me gustó la convocatoria: Sí, todos llevamos un seleccionador dentro, cada uno tiene unos jugadores a los que siempre llevaría, etc. Pero, hay tres cosas que no entiendo. Se deja a Iniesta porque está lesionado y se lleva a Silva que está lesionado. En lugar de Iniesta se lleva a Pablo Hernández, a quien no conoce y que no va a contar con él. Por lo tanto, ya de partida, hay jugadores que no cuentan para el Seleccionador.

Razón 2- No sé a qué juega España: En los últimos partidos lo del juego de toque ha brillado por su ausencia. Más bien ha sido un movimiento del balón lento y tedioso. La Selección no defiende bien, no ataca bien y no juega bien por bandas. Por lo tanto no sé a qué juega.

Razón 3 - El medio centro: Soy muy maniático y una de mis manías futbolísticas es el medio centro defensivo, por eso Xabi Alonso es uno de los jugadores que menos me gustan, sobretodo porque no tiene posición: no es defensivo (es uno de los peores que he visto en tiempo) y no es ofensivo (no tiene la llegada al área de Xavi o Iniesta). Por tanto, si se lesiona Marcos Senna, su sustituto nunca puede ser Xabi Alonso. Quizá Sergi Busquets debería haber sido el titular, pero creo que Del Bosque no confía en él (volvemos al primer argumento: entonces ¿para qué lo llevas?).

Razón 4 - La poca flexibilidad táctica: Esto ya lo he repetido en algún que otro blog, siento repetirme. En el partido de EEUU se vio que hubo errores enormes en el planteamiento táctico de inicio, pero lo más grave es que no se arreglaron con los cambios. El mayor pasillo de entrada al área estaba en la banda derecha, Sergio Ramos entró con mucha facilidad por esa banda. No puede ser que el cambio que haga Del Bosque es sacar a Cazorla para tapar la banda a Ramos. El otro gran error fue en mi opinión empecinarse en los dos delanteros: la dupla Villa, Torres funciona bien con defensas de cuatro, pero con una defensa de cinco, los americanos estaban muy cómodos porque los dos defensas centrales los fijaban y aun había otro para hacer las coberturas. No crearon problemas porque no había llegada desde atrás. Además, jugar por bandas con tanta fluidez y no tener ningún rematador de cabeza me parece un grave error táctico.

Aún tengo otras razones por las que Del Bosque no me gusta, pero la entrada está quedando demasiado larga. Solo me gustaría pedir perdón por el rollo táctico, no soy entrenador, solo aficionado y sé que Del Bosque sabe mucho más que yo de fútbol y que estoy osando hacer una crítica a un entrenador que ha ganado dos Ligas y dos Champions, pero Del Bosque debería estar más pendiente de conocer a los rivales y menos de lo que hay alrededor de la Selección.

El fracaso de la Sub-21

2009-06-23T16:07:00.005+02:00

Cuando Fernando Hierro se convirtió en Director Deportivo de la Federación Española de fútbol tuve muchas dudas sobre la capacidad del ex´jugador para ese puesto. Cuando eligió a López Caro como seleccionador sub-21 aclaró mis dudas.

He buscado en la wikipedia la trayectoria del entrenador andaluz. Lo mejor que ha hecho hasta ahora ha sido ser campeón del grupo IV de la 2ªB con el Melilla. Como entrenador de equipos de primera ha pasado por el banquillo del Levante y del Celta de Vigo, además de estar seis meses al frente del primer equipo madridista tras ser despedido Vanderlei Luxemburgo. Ya está. No espereis más, no ha hecho nada más. Como López Caro hay cien entrenadores en el fútbol español.

La selección sub-21 la componen jugadores como: Asenjo, Monreal, Sergio Sánchez, Torrejón, Raúl García, Javi Martínez, Diego Capel, Pedro León, Granero, Jurado, Bojan, Xisco y otros tantos jugadores con nombre y oficio en las máximas categorías. No puedo entender como eta selección ha sido eliminada en primera ronda. Ya le costó llegar a la fase final del Europeo, pero ha hecho un auténtico ridículo en esta fase final. Destacar que ganó a Finlandia el último partido, pero no consiguió marcarle ni a Inglaterra ni a Alemania.

Supongo que la confianza de Hierro en el seleccionador sub-21 seguirá siendo alta, pero no debemos olvidar que las selecciones inferiores nos dan cada vez más disgustos quizá debido a que hemos pasado de seleccionadores míticos como Santisteban o Meléndez a entrenadores mediocres o sin experiencia como López Caro o Karanka. Lo siento, porque no me gusta ser tan duro con nadie pero, ¿no tendrá nada que ver la amistad personal de Hierro con esta gente su puesto en Federación? ¿Hace falta ser amigo de Hierro para que te consideren buen entrenador a pesar de que nunca hayas entrenado a ningún equipo?

Es fácil de tapar estas cosas, pero me parece un escándalo estas designaciones y ahora empiezan a verse los frutos de una gestión nefasta.

Medios de Incomunicación: Terrorismo Periodístico

2009-06-21T20:13:00.012+02:00

He estado pensando mucho en este post. Quería escribir sobre el tratamiento informativo que se está dando al no-fichaje de Villa por el Madrid, pero no quería que sonara como un forofo ni como un anti-nada, pero la verdad es que cada día que pasa me resulta más difícil.

La editorial de un periódico es la opinion que emana de ese periódico y del que quieren hacer partícipes a sus lectores. Las editoriales no se firman porque las escribe el periódico, no una persona. Sin embargo, los artículos de opinión vienen firmadas por una persona que expone sus ideas sobre el tema que trata y jugándose su nombre en las palabras que pone sobre el papel.

En estos últimos días he creído estar en una película policiaca, en pleno interrogatorio, con dos policías dentro de la sala y oía como uno de ellos decía que no quería meterse en problemas con la afición valencianista, que renunciaba a Villa si eso era un problema, que se llevaba fenomenal con Llorente, y al otro lado estaba el otro que de vez en cuando enseñaba fotos de Villa vestido de merengue, decía que Villa estaba llorando, que Villa estaba secuestrado, que el Valencia no merecía un dirigente como el que tenía. Yo, boquiabierto asistía al primer poli bueno, poli malo de la historia del fútbol español. Lo más grave es que el poli malo iba vestido con el traje del periodismo.

Yo adoro el periodismo, quiero dedicarme a ello desde que tenía cinco años. He renunciado a muchas cosas por estudiar una carrera que solo me ha dado disgustos, sin embargo sigo creyendo en el periodismo. Pero esta semana, se ha hecho muy duro explicar a amigos y familiares qué estaba pasando en los medios de comunicación. La guerra ha empezado y va a ser muy larga

Colaboración IV

2009-06-20T16:44:00.003+02:00

Nueva entrada en Uno o Dos Toques: La Crisis Italiana.

Medios de Incomunicación: Pues a mi Luis me ha gustado

2009-06-17T19:55:00.014+02:00

El pasado sábado no pude oir el partido de España por Tele 5. Me conformé con verlo sin voz y a ratos. Hoy tenía curiosidad por ver qué tal lo hacía el cuarteto de comentaristas de los partidos de España: J.J Santos, Guillermo Amor, Luis Aragonés y Sara Carbonero. La verdad es que me llevo una sensación agridulce. La nota media sale suspenso, quizá por la baja puntuación que da el primero de los protagonistas del artículo: J.J Santos.

De J.J Santos no esperaba nada. Las pocas veces que le he oído comentar partidos en televisión me había horrorizado y la verdad es que no me ha decepcionado: horrible. De este caballero solo quiero marcar dos cosas: la primera es que una vez le dan una frase durante un partido la repite hasta la saciedad. Hoy, Nashat Akram ha perdido su nombre, a partir de ahora se llama "el jugador de más calidad del equipo iraquí"... Lo habrá repetido veces... El segundo apunte es ese exceso de celo en la crítica a sus compañeros de menos caché. Con Aragonés no se mete (no hay huevos), pero con Sara Carbonero y Guillermo Amor no les pasa una. Al pobre Amor le ha recordado hasta los momentos más duros de su carrera y a Sara Carbonero ha intentado humillarla lo más posible.

Guillermo Amor, lamentable. El comentario: la diferencia entre la primera parte y la segunda es que ahora atacan en el otro lado" es el resumen de su aporte al partido: nulo. No aporta nada, no erra en sus comentarios, pero tampoco aporta nada. Es como si no estuviera.

Sara Carbonero ha sido completamente anulada por las trompetas del público (qué mal suena esto¡¡¡) y por los intentos de J.J Santos de dejar su reputación por el suelo. Eso ella lo sabe y ha habido un par de respuestas que lo demuestran. ¿Tendrá algo que ver que sea un fichaje de Paolo Vasile directamente, sin consulta al director de deportes de la cadena como dicen los rumores?

Por último, Luis Aragonés. Me ha demostrado una cosa: sabe mucho de fútbol y lo sabe explicar. No ha intentado hablar de terminología técnica ni táctica, para dársela de sabio, pero cada vez que hablaba yo aprendía. Un 10 para Luis.

Nuevo Diseño

2009-06-17T00:08:00.001+02:00

La verdad es que ha sido un poco improvisao todo, pero ya llevaba tiempo pensando en cambiar el diseño. Y la verdad es que una mañana en un cursillo me ha hecho llegar con ganas de cambiar el blog. Espero que os guste.

Preguntas sin Respuestas

2009-06-15T23:34:00.007+02:00

¿Por qué Guillermo Amor ha dicho que Gilberto Silva ha jugado en el Villarreal con total tranquilidad y nadie le ha dicho nada? Menos mal que él si que jugó en el Villarreal.

¿Por qué el árbitro inglés del Brasil-Egipto ha pitado penalti? ¿No estaba prohibido poner imágenes del partido en las pantallas gigantes?

¿Por qué Villa ha salido ya en dos portadas del Marca vestido de madridista?

¿Por qué López Caro entrena a la Selección Española sub-21, Luis Milla a la sub-19 y Aitor Karanka a la sub-16?

Colaboración III

2009-06-15T00:42:00.003+02:00

Un día tarde (lo siento Lama) llega el artículo "El modelo Arsenal", dedicado al Villarreal y a José Manuel Llaneza. Como siempre en Uno y Dos Toques.

Las secciones

2009-06-12T23:46:00.002+02:00

Mientras veía ayer el primer partido de la final de la ACB pensaba en lo rentable que le sale al FC Barcelona tener secciones. Por eso, he decidido dedicarle este post al mundo de los deportes minoritarios, relacionados con el fútbol.

El club que mejor encarna las ideas de las secciones es sin duda el Barça: Baloncesto, balonmano, hockey, fútbol sala y alguna más que seguro se me olvida, dan una buena serie de títulos a las vitrinas del equipo catalán. Es un orgullo para todo seguidor azulgrana ver como a final de cada temporada hay varios títulos engrandeciendo el club. De hecho, el año que el equipo madre, el equipo de fútbol no gana ningún título, son las secciones las que nunca decepcionan y ponen una sonrisa en el aficionado blaugrana.

Otro equipo que mantiene el equipo de baloncesto es el Real Madrid, es la única sección que permanece activa en el club blanco y tras varios años abandonada, parece que la llegada de Ettore Messina, de la mano de Florentino, reactiva una sección muy importante para los aficionados merengues.

He dejado de lado el fútbol femenino, del que pretendo hablar largo y tendido en otro momento y cuya remodelación a partir del año que viene va a llevar a muchos equipos de Primera y Segunda a la elite del fútbol femenino nacional.

Lo que opino
Parafraseando el lema del FC Barcelona, los equipos de fútbol son más que un club. Las masas se movilizan y convierten el fútbol en su religión. Pero el pueblo no vive solo de fútbol, hay muchos deportes que necesitan esa pasión para seguir adelante.

Bueno para los clubes grandes: Consolidar a la afición es una de las misiones de los grandes clubes. En ciudades como Sevilla o Valencia hay mucha gente y por lo tanto una gran variedad de actividades deportivas. ¿Cuántos niños puede haber en Sevilla jugando a baloncesto, balonmano, fútbol sala o atletismo? Si todos esos niños llevan desde bien pequeños llevando el escudo del Sevilla CF tienen muchas posiblidades de ser sevillista para toda la vida. Eso es un aficionado ganado. Y para estos clubes un aficionado ganado es un tesoro.

Bueno para los deportistas: Grandes equipos es sinónimo de dinero. Por lo tanto, una pequeña aportación monetaria hace que las condiciones para practicar un deporte mejoren y sea más agradable disfrutar de una actividad deportiva.

La pregunta
Mi pregunta para vosotros, amados lectores, es simple: ¿creéis que los grandes clubes deberían fijarse más en deportes minoritarios? o como dijo un presidente de equipo "Este es un Club de fútbol y solo se juega al fútbol?

Colaboración II

2009-06-06T17:10:00.004+02:00

Nueva entrada en Uno o Dos Toques: La importancia del proyecto

El Descenso del Betis

2009-06-03T00:16:00.003+02:00

Hace pocos días hablaba con un amigo sobre el Betis. Sergi, así se llama mi amigo, me contaba que hace poco hablaba con Rafael Sobis, ex delantero del Betis y que ahora juega en los Emiratos Árabes. Este jugador brasileño le daba su opinión sobre el club que le trajo a Europa: "los aficionados creen que toda la culpa la tiene Lopera, pero hay algún jugador en ese vestuario que..., tendrías que ver cómo entrena alguno". No diré que esas eran sus palabras textuales, pero se parecían bastante.

Esta reflexión la daba varios meses antes del descenso del Betis. Me sirve para criticar un proyecto de club. Y digo criticar porque lo que quiero hacer es decir las cosas que no me han gustado durante años de ese club y que espero cambien por el bien de un club histórico.

Un proyecto deportivo
Es de lo que ha carecido durante años el club de Heliópolis. No nos vayamos muy lejos. Este mismo año se confía en Paco Chaparro, un técnico de la casa que había salvado varias veces del descenso al club y del que nadie se fiaba como entrenador a largo plazo. Nadie, ni el presidente, ni el máximo accionista, ni la afición, nadie de nadie. Pero se confía en Chaparro. Se gastan un dineral y traen buenos fichajes: Sergio García, Mehmet Aurelio o Emaná encabezan un proyecto que parece bastante equilibrado. Sin embargo el equipo no va. Se cambia a Chaparro por Nogués y el equipo sigue sin ir. Y lo que tenía que pasar, pasó: el Betis está en Segunda.

En general, el Betis nunca tiene un proyecto de futuro, se construye mediante parches: que hace falta un medio centro pues se ficha al mejor que haya en el mercado, que hace falta un delantero: se va a por Oliveira que lleva más de 10 goles en Segunda y te vuelves a gastar una millonada. Parche tras parche, el Betis se encuentra con una plantilla diezmada y criticada por todos los sectores de la afición.

La afición
No tengo nada en contra de la afición del Betis, pero no ha ayudado en nada al equipo este año. Echar la culpa de todo al primero que pasa por el club me parece una barbaridad. Emaná llevaba 7 meses en el club y veías a béticos decir que no sentía los colores. Pues claro que no siente los colores. No pidamos peras al olmo.

Los jugadores
Como en muchos otros clubes, hay jugadores a los que se les ha permitido cosas que en otros clubes serían impensables. Hay mucha gente de la cantera en ese club y seguro que sienten los colores, algo de lo que se quejan mucho los béticos, pero quizá no tengan la calidad o capacidad adecuada para jugar en ese club y en esta categoría.

La verdad es que Sevilla me pilla muy lejos y no conozco las vicisitudes del club verdiblanco, pero desde fuera se ve que hace falta un proyecto, una organización: algo que otros clubes de su ciudad han cuidado desde hace años y se han convertido en un modelo a seguir. Aunque duela hay que mirarse el ombligo. Aunque duela, el Sevilla es su modelo a seguir.

Uno o Dos Toques

2009-06-01T14:10:00.005+02:00

Desde este fin de semana he empezado a colaborar en el blog: Uno o Dos Toques. A la derecha teneis el link entre mis blogs favoritos. Muchas gracias a Lama por la oportunidad.

El Personaje: Tócala otra vez Sam

2009-06-01T13:57:00.007+02:00

Durante esta semana le he dado muchas vueltas a la cabeza para saber de qué escribir. Tal y como han transcurrido los últimos días, el único tema posible era el FC Barcelona. Se podría destacar muchas cosas de uno de los mejores equipos de la historia, pero pensando en las próximas fechas y en el mercado de fichajes que se avecina, me he decidido por un tema, por un jugador: Samuel Eto'o.

Haciendo un poco de arqueología futbolística, Eto'o llegó con 16 años a España, de la mano de Pirri que le había descubierto en un partido de la selección juvenil camerunesa. Sus primeros años no fueron fáciles y pasó por las filas del Real Madrid B, Leganés y Español hasta que el Mallorca se cruzó en su vida. En las Islas empezó todo y en las Islas ha marcado el último gol en la Liga española. Y es que probablemente nos deje la próxima temporada tras más de una década.

Samuel Eto'o pasó uno de sus peores momentos el año pasado, cuando un entrenador novel, Pep Guardiola, anunciaba que no contaba con él para su primera temporada al frente del FC Barcelona. Eto'o, que siempre ha sido un luchador, decidió quedarse y demostrar que aún valía para jugar en ese equipo. No se ha equivocado Eto'o y no se ha equivocado Guardiola recuperándole para la causa.

El trabajo oscuro
Cuando Ronaldinho era el ídolo de los aficionados blaugranas y Messi era la esperanza de los amantes al fútbol, en la temporada en que Rijkaard consiguió que una buena plantilla se convirtiera en un gran equipo, Eto'o era la pieza clave para ganar los partidos. Ronaldinho hacía magia el 75% del tiempo, pero cuando la magia se alejaba de la banda del Camp Nou aparecía Samuel Eto'o, cuando Ronaldinho se perdía entre marcadores y los defensas cosían a patadas los tobillos de los centrocampistas culés, siempre estaba ahí el camerunés.

Él abría la lata, Eto'o era el que sacaba al equipo de la apatía y conseguía abrir el marcador. Una vez entraba el primero aparecían los "cracks": aparecía Ronaldinho con espacios, aparecía un Messi que se acercaba a la madurez, y estaba Deco equilibrando un centro del campo fuera de lo normal. Pero el primer paso siempre lo daba Eto'o.

Esta temporada, cuando Guardiola ha necesitado a Eto'o en banda, Eto'o ha cumplido. El partido del Bernabeu lo ganó Samuel Eto'o, así de simple. Y Guardiola le ha correspondido con confianza, minutos y jerarquía.

Acaba contrato
El verano de 2010 Eto'o acaba contrato en el FC Barcelona y el club sabe que este verano es la última oportunidad para sacar rendimiento monetario al jugador camerunés. Eto'o lo sabe y cuando marcó el gol que abría la lata de la final de Champions se vio reflejado en sus ojos que era la última vez que hacía felices a los aficionados azulgranas, esos aficionados que le han convertido en grande del fútbol y que van a recordar a Eto'o como el jugador que marcó en dos finales de Champions para el FC Barcelona.

La pregunta es cuál será su destino, qué equipo acogerá en sus filas a tan gran jugador, qué club elegirá poner en su delantera el carácter, la técnica y la velocidad de golpeo que ofrece Eto'o en cada una de sus actuaciones. Se habla del Inter de Milan, un cambio de cromos con Zlatan Ibrahimovic. A pesar de ser un gran jugador, el sueco no encaja en el esquema culé, pero quién soy yo para rechistar de cualquier decisión que tome un equipo de trabajo que ha conseguido el triplete, uno de los mayores hitos del fútbol español.

Eto'o, espero que sigas jugando como lo haces, que sigas sintiendo el fútbol como lo sientes y que sea donde sea, sigas haciendo felices a los aficionados de tu equipo. Samuel Eto'o: has pasado a la historia como uno de los grandes.

Cómo me Aburre ver Jugar al Barça

2009-05-27T22:42:00.002+02:00

Así es: ver jugar al Barça me aburre. Es inmensamente superior a todos los equipos: ellos lo saben, nosotros lo sabemos y es aburrido verlo. Es como ver un Tomelloso-Arsenal de pretemporada. Sabes quien va a ganar y a no ser que seas un gran fan del Tomelloso no se te ocurre ver el partido.

Así me siento cuando veo al Barça: juegan tan bien, van tan sobrados, regatean, dan pases en profundidad, contemporizan, aceleran, frenan, hacen ayudas defensivas perfectas... Al final tanta perfección aburre. Es lo que ha pasado esta noche. Una clásica alineación del Manchester no podía hacer daño al Barça. La velocidad de los puntas ha dolido durante diez minutos, pero la falta de brega y choque con los centrales ha hecho que Piqué y Touré no sufriesen mucho. Quizá una referencia arriba: Berbatov o Tévez hubiese hecho más daño. La otra lectura del ataque del Manchester es que no han aprovechado la debilidad por la banda izquierda.

Cuando el FC Barcelona ha cogido el balón el partido se ha acabado. Henry ha sacado a O'Shea del centro y lo ha dejado bien abierto en banda derecha, Messi ha dejado banda a Puyol que ha sorprendido una y otra vez a Evra y Eto'o ha hecho lo que mejor sabe hacer y por lo que no es suficientemente valorado: abrir la lata. En conversaciones privadas siempre he dicho que Eto'o era la clave del Barça porque el marcaba el 1-0 y Ronaldinho marcaba el 2-0, el 3-0 y el 4-0, pero el importante es Eto'o.

En definitiva, Enhorabuena a los campeones de Europa y a los que merecidamente han conseguido tres trofeos que encumbran a Guardiola y al Barcelona a los altares del fútbol.

Los Hombres de Paco ganaron la Champions League

2009-05-27T22:40:00.004+02:00

El título del post es un homenaje, pero es que es la conclusión que saco del partido transmitido por Antena 3. Por cierto, qué mal lo haceis Antena 3, qué mal lo haceis.

El Equipo Renovador

2009-05-26T01:15:00.004+02:00

Es que llega el verano y llega el mercado de fichajes y yo empiezo a divertirme. Que le vamos a hacer soy asiduo a calciomercato, goal, transfermarkt, etc. Lo más divertido de estas fechas es comparar y entender el mercado futbolístico en su amplia acepción.

Hay nombres que de por sí son síntoma de miedo en los equipos, el nombre que más miedo da cada verano es el Real Madrid. Y qué listos son los representantes o qué tontos los clubes.

Cada junio llega el representante de turno con el "coco" en la boca: Qué viene el Madrid, cuidado que va a hacer una oferta uhhh, uhhh. Me imagino al representante de Mourinho llamando al bueno de José y diciéndole que hable un poco del Madrid en los medios para que le llame Moratti.

Año tras año funciona. Eso es lo malo, que el mercado y los dirigentes de los equipos no aprenden y hoy se ha anunciado la renovación de Mourinho por el Inter.

Contemos las renovaciones utilizando al Madrid, el primero Mourinho, cuál será el siguiente...

Las Mentiras de la Sexta

2009-05-22T23:24:00.004+02:00

Sólo puedo calificar así a la publicidad que está haciendo la Sexta: como una mentira. Bueno, quizá publicidad engañosa sea una buena definición.

La noticia de Marca titula así: "La Sexta emitirá ocho partidos el sábado". Esto es materialmente imposible porque todos los partidos se juegan a la vez. Así que, o la Sexta se inventa unos cuantos canales de aquí a mañana o lo que realmente va a hacer es un "carrusel" de partidos en multipantalla.

La respuesta a la pregunta es sencilla: va a hacer una multipantalla en "diferido" de lo que está pasando en todos los campos, porque por si no os habíais dado cuenta, cuando la Sexta hace multipantalla y cambia de estadio, casualmente, siempre pasa algo. Vaya qué casualidad.

Me fastidia como espectador que me intenten tomar el pelo de esta forma porque ya he tenido bastante eslóganes engañosos durante toda la temporada (Fútbol gratis, toda la liga y cosas parecidas) como para soportar esto ahora.

Queda para otra entrada la reflexión de si Marca y la Sexta son tan amigos: ¿A qué ha venido ese ataque desmedido durante dos días a Juan Onieva, tertuliano habitual de Radio Marca y bastante amigo del "capo" Paco García Caridad?

Indignado con el Príncipe de Asturias

2009-05-22T14:06:00.003+02:00

Acabo de leer que Guardiola ha sido nominado al Príncipe de Asturias y desde ahora mismo es el último minuto que dedico a pensar en este "premio". Una buena temporada como entrenador vale para que te nominen a ese premio, pues dádselo a Clemente que ha ganado más títulos. Pero claro, este premio dejó de tener sentido hace muchos años, cuando se da el premio al primero que hace una buena temporada o que consigue un título importante.

En mi opinión, un premio deportivo debería darse al total de una carrera. Me parece increíble que Ángel Nieto no tenga el premio, me parece increíble que Fernando Alonso ganara el premio antes que Michael Schumacher, pero el colmo de los colmos son las nominaciones de los últimos años.

Me niego a prestarle atención a estos premios que han dejado de tener sentido.

Fuente de la Fotografía: El País

Medios de Incomunicación: La Final de Copa

2009-05-14T00:53:00.004+02:00

Nueva sección que dedicaré a los desastres que conocemos como medios de comunicación deportivos españoles.

Hoy he asistido atónito a la transmisión del partido entre Athletic y FC Barcelona por parte de Televisión Española. Tengo tantas cosas que decir, que las voy a separar por puntos para que no se me olvide ninguna:

- La realización: la realización consiste básicamente (que no se me enfaden mis compañeros técnicos) en la elección por parte de un señor que está sentado en un camión fuera del campo de fútbol de que imágenes ven los espectadores en sus televisiones. También deciden cuándo entran rótulos, cuándo dar paso a publicidad y cosas similares. Bien, no sé quién ha realizado el partido pero ha sido lamentable. Desde el principio al final. Nos hemos perdido todo lo que ha pasado en el partido. Se ha empeñado enenseñar una y otra vez el gol de Touré pero no el corte de mangas que ha hecho a la grada. Ha tardado siglos en enseñar al público que acusaba a otro espectador de haber lanzado la lata a Alves. No hemos visto ni una mísera repetición de ninguno de los posibles penaltis, ni de las discusiones dentro del área. Y así podría seguir un rato, pero quiero hacer mención especial a otros aspectos de la realización:

- Los cámaras. De verdad que ha sido uno de los peores trabajos que he visto por parte de unos cámars en un partido en mucho tiempo. Corro el riesgo de conocerlos, pero aún así criticaré: el master estaba durmiendo: de repente se quedaba empanado con el balón que había salido por banda y no se daba cuenta de que ya se había puesto en amrcha el juego en otra parte del campo. El ángulo inverso no ha podido dar un plano enfocado del Rey. No me ha gustado. Presupongo que han tenido problemas para escuchar al realizador y sé que los malos trabajos de los cámaras vienen por una mala realización.

- La elección de planos. El mezclador iba a la suya. Han pillado a los cámaras haciendo zooms, desenfocando, paneando sin control, cambiando el corto de un jugador por el otro. Ha sido horrible.

- Los comentaristas. Bueno aquí me voy a explayar: Primera pregunta: ¿Por qué cinco personas pueden hablar en un partido? Entiendo que haya un narrador, hasta puedo entender que hayan dos comentaristas. Pero además dos personas a pie de campo es demasiado.

Pongámonos con los comentaristas: Luis Milla e Ismael Urzaiz. Primero: yo no sabía quién era quién cuando hablaban, tienen el mismo tono de voz y además no había ninguna inflexión de las voces, mismo tono, misma voz=aburrimiento absoluto.

Hablemos de los pie de campo: cuando hablan tienen que aportar algo de lo que está pasando a pie de campo, no me vale que Silvia Barba se sepa todos los datos de goleadores, partidos jugados etc., porque para eso hay un narrador sentado en una mesa con mil papeles encima. Además con el ruido, las intervenciones tienen que ser cortas y precisas. Cuando hoy Silvia Barba se ha equivocado con el número de tarjetas han estado cinco minutos para arreglarlo.

Del narrador lo he visto perdido, perdidísimo. Desde datos mal dados, a incapacidad para distinguir a los jugadores del Athletic (ha llegado a decir que el que había rematado era "Llorente, no perdón, el central", amigo Rivero había dos centrales y además ninguno de ellos había rematado, era Javi Martínez).

- El himno: no entiendo la razón de la "censura" al himno. La realidad es que pitan al himno, pues lo tenemos que ver en directo, yo he cambiado a TV3 para verlo. No entiendo la razón de ponerlo en diferido en el descanso.

- La entrevista al Rey: como aspecto jocoso diré que el Rey no tenía demasiadas ganas de ser entrevistado y daba palmaditas en la espalda a Jesús Álvarez que le insistía sin éxito.

En general me he puesto muy nervioso viendo el partido con la transmisión y he decidido inaugurar esta sección: ¿qué os parece la transmisión del partido por TVE? ¿Qué hacemos, los jubilamos o los dejamos para hacer partidos de petanca?

Los males del fútbol: Los recogepelotas

2009-05-11T14:09:00.004+02:00

Después de una parada de algún tiempo en el blog, vuelvo a escribir. La razón de la parada es simple: pensar en cosas para mejorarlo. Una de estas cosas que voy a intentar es la tematización de los post y las secciones fijas. Mi idea inicial es escribir los lunes sobre las cosas que no me gustan del fútbol y que alguien debería empezar a pensar en cambiar.

La primera entrega de este tema es uno que me pone especialmente enfermo: los recogepelotas.

Los recogepelotas son una especie de niños malvados que se encargan de devolver los balones a los jugadores cuando se van fuera del campo. Lo que pasa es que normalmente son niños de la cantera del equipo local y cuando este va ganando empiezan a realentizar sospechosamente su trabajo. La palabra clave de esto es: trabajo. Alguien debería preguntarse si es legal que unos niños de no más de 13 o 14 años estén en unos campos de fútbol realizando un trabajo sin cobrar y siendo observados por varias cámaras que vigilan su labor.

Dejando de lado el aspecto laboral del asunto, ser un recogepelotas se ha convertido en un trabajo de riesgo. Y es que estos muchachos reciben órdenes del banquillo local de cómo actuar en cada momento. Id más lentos o desapareced del campo son las órdenes más habituales que todos podemos observar en los campos de fútbol y los jugadores rivales también se ponen nerviosos.

En este vídeo tenemos la reacción de Thiago Neves con un recogepelotas en Brasil.

En el fútbol moderno los equipos enseñan a los niños de su cantera cómo hacer trampa, cómo hacer para perder tiempo y ganar los partidos gracias a triquiñuelas y trucos. De hecho muchos árbitros expulsan a los recogepelotas que pierden tiempo.

Y como estamos hablando de fútbol moderno, deberían plantearse soluciones modernas. Pero claro la International Board es otro de los males del fútbol de la que hablaré la próxima semana.

Sin Paciencia con la Sexta

2009-04-05T20:52:00.003+02:00

Hoy he estado viendo el Valencia-Getafe en la Sexta. Ha sido, como casi siempre una experiencia paranormal.

La Sexta ha hecho una apuesta importante con el fútbol y emitir seis partidos en sus diferentes canales lo demuestran. Estaría bien que hicieran otra apuesta con sus comentaristas.

No tengo nada contra Antonio Esteva. Me parece un buen narrador, pero sabe de lo que sabe, o sea sabe del Madrid. Ya tengo bastante con que en mitad del partido se ponga a hablar de Cristiano Ronaldo y de su "fichaje" por el Madrid. Pero es que Mata, nunca es Mata, es el canterano del Madrid. Morientes no solo es Morientes sino el ex-jugador del Madrid. Supongo que si el comentarista fuera especialista en el Barcelona hablaría del Barcelona .

La segunda parte son los especialistas: y ahí tenemos a Quique Estebaranz. Un exjugador que trabaja como comentarista en la Sexta. Dejaré aparte sus ansias por parecerse a Salinas en su forma de comentar, pero es que no hace ni un solo aporte enriquecedor en todo el partido. Sólo se dedica a repetir, minutos después, lo que ya ha dicho Marcos López, que me parece más que digno en su papel de especialista y al único que salvaría de la terna de comentaristas.

Antonio Esteva se ha vanagloriado hoy de que el último partido que ganó el Valencia en casa también lo dieron por la Sexta. Claro Antonio, todos los partidos del Valencia en casa los estais dando. Y ya que el Valencia ha sido uno de los equipos que les han permitido emitir tantos partidos esta temporada, ¿por qué no os habeis preocupado de encontrar algún comentarista que sepa algo del Valencia? Sí, Antonio, Carleto se llama de nombre Thiago (estuvo 20 minutos para acordarse en un partido y encima vacilaba de su buena memoria), no Antonio, Burjassot no se pronuncia ni de lejos como tú lo haces.

Repito, no tengo nada en contra de ninguno de los comentaristas de la Sexta, pero cuando juega el Atlético va Kiko, cuando juega el Barça va Salinas, incluso cuando juega el Athletic se acerca Patxi Alonso a hacer los comentarios. Y se nota, porque cuentan cosas, hacen referencias de sus equipos con lo que está pasando, recuerdan partidos parecidos a los que se están viviendo. Quique Estebaranz no aporta nada de nada y Antonio Esteva no deja de equivocarse con los nombres y con Montes, tenemos bastante.

Síntomas Preocupantes

2009-04-02T00:05:00.004+02:00

Hoy he visto el partido de la Selección y he notado los primeros síntomas de agotamiento de este proyecto. No sé si es por la altura de temporada en la que estamos o por la forma de plantear el partido de nuestro seleccionador.

No es ningún secreto que no me gusta Vicente del Bosque y hoy he visto cosas muy extrañas. En primer lugar no sé si habrá visto algún partido del Valencia, pero Silva por la derecha no funciona. No sé si habrá visto algún partido del Liverpool, pero mandarle balonazos a Torres no funciona. Cuando se ha lesionado Senna, ¿por qué saca a Cazorla?, ¿qué esperaba que Silva jugase de medio centro defensivo? No me gusta Del Bosque ni sus planteamientos, pero por lo menos ha sabido reaccionar bastante rápido sacando a Busquets y menos rápido sacando a Güiza.

Xavi no ha funcionado en su posición y Xabi Alonso es un jugador extraño que sólo vale para algunos partidos y algunos equipos y la Selección Española no es uno de ellos. Es uno de esos jugadores de otros tiempos que nunca sé cómo etiquetarlo, medio centro defensivo, medio centro a secas, media punta...

Senna se ha sabido adaptar a su posición de medio centro "leñero", pero Busquets llega pidiendo paso. Es uno de los pocos medio centros específicos que hay en España que pueda ser una alternativa a Senna.

Si cabe destacar algo del partido de hoy es a Piqué. Ha estado impecable por arriba y ha salido muy rápido al corte. La capacidad para sacar el balón de atrás de Piqué le llevan a ser un fijo a partir de ahora en la Selección. Marchena no ha estado fino hoy y la pareja del Barça debe ser la titular hoy en día.

Riera no me ha gustado hoy. De hecho estaba pensando en que siempre que un jugador no me gusta acaba marcando: hoy han marcado Xabi Alonso y Riera... No puedo decir más.

Comienza la MLS II: Los Jugadores

2009-04-01T01:46:00.010+02:00

Le debía un segundo post a la Major League Soccer. Ya se han jugado dos jornadas y me ha dado tiempo a conocer mejor a los jugadores de los que quería hablar.

Algunos de los jugadores que juegan en la MLS han pasado por la liga española. Son muy conocidos el Piojo López, actualmente en los Kansas City Wizards, Cuauhtemoc Blanco, que jugó en Valladolid y ahora lidera a los Chicago Fire. Pasaron sin pena ni gloria Kasey Keller, Amado Guevara, Pablo Ricchetti y Dave van den Bergh en Dallas. Pero por supuesto el mayor exponente dle fútbol español en la MLS es Albert Celades. el medio centro andorrano ha fichado por los New York Red Bulls y va a aportar su veteranía en el medio centro al equipo de la gran manzana.

Las estrellas de la liga estadounidense son de procedencias extrañas. Grandes de Europa venidos a menos, jóvenes sudamericanos en busca de fama para cruzar a Europa, jugadores de países poco asociados al fútbol como Canadá, Honduras, Haití o Cuba. Incluso hay jugadores estadounidenses (es broma, claro que hay estadounidenses). Entre ellos hay que destacar a Landon Donovan. el centrocampista de los Galaxy es uno de los jugadores con más calidad de la liga. Sus dos goles en la primera jornada dieron un punto a su equipo salvándoles de una derrota contundente. Su experiencia en Europa y su capacidad técnica complementan a un jugador nacido para ser grande.

De las nuevas estrellas destaca Freddy Montero. El delantero colombiano lleva tres goles en dos partidos y puede ser una de las sorpresas del campeonato. De hecho, su equipo Seattle, a pesar de ser una nueva franquicia, ha ganado sus dos partidos con contundencia. Montero es un delantero muy rápido, con mucho gol y con una chispa diferente que le da ventaja ante los defensas del campeonato.

Las dos estrellas siguientes están cortadas por el mismo patrón. El mexicano Cuauhtemoc Blanco y el argentino Guillermo Barros Schelotto. Los dos delanteros veteranos están en la liga para acabar su carrera deportiva, pero pese a ser sus últimas temporadas aportan mucha calidad en los minutos de juego que aguantan en el campo.

Fredrik Ljungberg, el jugador sueco ex del Arsenal no ha debutado con los Sounders todavía, pero es indudable que si mantiene un nivel físico aceptable puede aportar mucho al equipo.

Podría destacar a un jugador de cada uno de los equipos de la Liga e incluso a dos, lo que da la idea que la MLS no es una liga menor, tiene jugadores de calidad y ha optado por una mezcla muy interesante de veteranía y juventud, de Europa y América, de Sudamérica y Centroamérica, de calidad y fuerza, de velocidad y garra.

La MLS me gusta. Es una liga a seguir y lo seguiré haciendo desde El Clásico del Domingo.

¿Para qué Viaja?

2009-03-24T22:35:00.003+01:00

Oyendo los informativos deportivos de Telecinco (lo siento estaba puesto y tenía el mando lejos) he escuchado una frase que me ha llamado mucho la atención. "Iniesta salía de las instalaciones de la Federación fastidiado por no poder jugar". Que quede claro que no es una cita exacta, me gusta mantener el rigor periodístico de vez en cuando. Al grano.

Iniesta estaba fastidiado porque le habían hecho viajar desde Barcelona cuando se había lesionado un día antes. No entiendo esas ganas de la Federación de enemistarse con los servicios médicos de los clubes en una liga como la española y en unos clubes tan grandes como los que juegan aquí.

Son famosos los enfrentamientos con Benítez por la forma de utilizar a Torres, Emery ha demostrado su descontento porque Silva y Villa no puedan jugar con el Valencia y cuando se recuperan se han de ir con la Selección.

En el pasado han habido problemas con presuntas lesiones de jugadores que luego han jugado con sus clubes, pero a estas alturas de temporada, estas decisiones solo consiguen enfadar a los jugadores que ven como una lucha que no va con ellos les afecta.

Adaptarse a los Tiempos

2009-03-23T15:00:00.002+01:00

Hace poco hablaba con un amigo sobre el Valencia y sus problemas. Él me decía que la defensa hacía aguas por todos lados y yo le respondía que cuando el delantero rival llegaba al área, estaba tan solo y con tanto tiempo para pensar, que la defensa poco podía hacer. Yo señalaba mi culpable: Albelda.

Siempre he sido Albeldista. Me parece uno de los mejores medios centros de los últimos 20 años en España. Me pareció un escándalo la persecución de los medios de Madrid a Albelda al principio. Me pareció un error de Aragonés no poner a Albelda frente a Francia en aquel Mundial y me enfadé con el sabio por rendirse a las presiones mediáticas. Pero he de admitir que Albelda ya no es Albelda.

David Albelda es un medio centro físico. Un medio centro cuyo trabajo es destruir el juego rival. No tiene un pase largo bueno, le cuesta ver el fútbol ofensivo, aunque tiene muy buena visión de juego y es capaz de desatascar la salida de balón abriendo a bandas. Ahora David Albelda no es ni la sombra de lo que era hace dos años, y hablo físicamente.

Un medio centro que tiene su gran fuerza en su despliegue físico, cuando llega su declive, ¿qué se puede hacer?

Hablando con mi amigo del principio llegué a la conclusión que el futuro de Albelda está en el centro de la defensa. Lanzo esta idea para que Emery se plantee planificar la próxima temporada con Albelda como central: Albiol o Marchena, Alexis, Dealbert, Albelda, asumiendo que el Valencia va a tener que vender a uno de sus dos centrales por sus problemas monetarios.

El Fin de Semana

2009-03-22T23:11:00.002+01:00

Ha sido un fin de semana de mucho fútbol para mi y hay muchos detalles que me gustaría comentar. El primero de los partidos del fin de semana se disputaba el jueves: Seattle Sounders- New York Red Bulls. Este partido lo dejo un poco aparte porque pretendo dedicarle bastantes post a la MLS y ya hablaré de él dentro de un rato. Lo que me gustaría realzar es el impresionante ambiente que se vivía en Seattle para el primer partido de la franquicia. La expansión de la MLS empieza con muy buen pie en Seattle, y es el primer líder de la liga estadounidense.

El sábado empezaba con un Manchester desquiciado ante un sorprendente Fulham. El partido acabó con Scholes y Rooney expulsados y ojo a la sanción a Rooney porque ese dedo amenazador hacia la cara del árbitro no tenía buena pinta.

A continuación me disponía a ver un interesante Levante- Castellón. Dos equipos de la parte media de la Segunda División, pero que hacven un buen fútbol en general, aunque fuera de casa flaquean bastante. El Levante ha hecho un equipo de retales y descartes de otros equipos. Hay que darle un mérito enorme a Luis García que ha sabido conjuntar un equipo en el que no se nota la baja de su estrella Geijo. (Nota a parte la decisión de la Liga de no aceptar que el Levante fiche a alguien apra sustituir la ficha del lesionado Geijo).

Media parte del Villarreal-Athletic completaba la tarde sabatina. Ojo al Athletic que está dejando de pensar en la Liga y cada vez está más cerca del descenso. El Villarreal va hacia arriba. Si ya Matigol marca goles puede pasar cualquier cosa hasta el final de temporada, es el tapado de la Champions y no van a conseguir sacarles de puestos europeos. si Pellegrini consigue que el equipo mantenga la mentalidad en las dos competiciones...

El domingo era más de radio que de tele, pero un trozo del Liverpool-Aston Villa y otro del Barça-Málaga dejaban detalles. Las dos apisonadoras de Europa siguen su camino triunfal. El Aston Villa no pudo hacer nada ante un equipo que cuando juega, no puede parar. El Málaga me decepcionó, pero es de sobra conocido que entrenadores como Tapia no saben mantener su estuilo ante equipos grandes.

La tarde sigue y partes de LA Galaxy-DC United, Mallorca-Atlético, Boca-Tigre no dejan muchos detalles. Además de la confirmación de que Abel me parece un pésimo entrenador.

Una semana de parón por selecciones. La Liga Adelante (como odio el patrocinio del BBVA) seguiré en marcha y prometen muchas emociones fuertes hasta final de temporada.

Lo que leo

2009-03-22T23:08:00.001+01:00

He cambiado los blogs a los que soy asiduo para adecuarlo más a la realidad. He añadido unos cuantos y también he borrado otros. Ahora la sección es más real

Comienza la MLS I: La estructura

2009-03-17T19:33:00.010+01:00

La Major League Soccer es una liga que me parece muy interesante. Por eso le voy a dedicar un post a la liga en expansión que me resulta más interesante. Las razones de este interés pueden resultar extraños porque poco tienen que ver con el fútbol propiamente dicho.

Mi interés procede más de la organización y reglas internas que por la calidad de sus jugadores, aunque he de decir que sí que me interesan muchos de los jugadores porque provienen de países extraños y vinculados a la zona caribeña.

Los americanos son expertos en la capacidad organizativa de una competición deportiva. La NBA, la NFL e incluso la NHL tienen una capacidad organizativa muy superior a cualquier liga o competición fuera de las fronteras americanas.

Una de las reglas que me llaman más la atención es el tope salarial. Hace poco se hablaba sobre este tope en este post del amigo José Miguel de MLS en español, podeis encontrarlo aquí. Sigo pensando que es algo positivo para crear una liga desde el principio. No se hacen barbaridades ni quiebran equipos de ciudades con aficiones detrás por culpa de dirigentes despilfarradores.

La razón de mi interés por esta liga es su juventud: me explico: hasta 1990 no había una liga profesioanlizada e incluso conozco algún jugador de la Selección Nacional de Fútbol que nunca jugó al fútbol 11 en ningún club, solo lo hizo en equipos de fútbol indoor. Pero entonces con la concesión del Mundial de 1994 la FIFA obligó a crear una liga profesional.

Desde ese momento se creó desde la nada una liga nueva. 15 años despúes la MLS se expande cada año más, no solo en aficionados sino también en equipos (este año debuta Seattle Sounders en la liga). Se expande en calidad de jugadores, van llegando estrellas en sus últimos años de carrera que pueden enseñar a los jóvenes métodos de entrenamiento y formas de juego y van saliendo jugadores válidos para cualquier liga europea.

El jueves empieza la liga con un enfrentamiento estrella: New York Red Bull frente a los novatos de Seattle Sounders. En los Red Bulls tenemos a Albert Celades y Juan Pablo Ángel, en Seattle Sounders destaca Fredrik Ljunberg y el portero Kasey Keller. Será un partido interesante entre uno de mis favoritos los Red Bulls (siempre tuve debilidad por Juan Pabo Ángel) y uno de los tapados de la Liga.

¿Por Qué Tan Superior?

2009-03-10T22:59:00.004+01:00

Tras ver el baño del Liverpool al Madrid he estado dándole vueltas a los porques de esta gran superioridad entre el 2º de la Premier y el 2º de la Liga. Una eliminatoria en la que el Liverpool ha marcado 5 goles y el Madrid ninguno. Obviedad, pero hay que remarcarlo para que no se olvide:

- Diferencia física: Es evidente que el Madrid ha llegado fundido a la eliminatoria y el Liverpool ha llegado fuerte. Pero no olvidemos que el Madrid no parece tan falto de forma en la Liga. Por lo tanto hay que afirmar que el ritmo que imponen los equipos ingleses no lo pueden seguir los equipos españoles. Esta afirmación está cada vez más clara. Año tras año los equipos ingleses llegan a las últimas eliminatorias europeas con un plus físico.

- Planificación de plantilla: Y mira que odio ser yo quien escriba los siguientes términos, pero por desgracia es la mejor forma de explicar lo que quiero. El famoso Madrid de los Zidanes y Pavones se sustentaba en Solari y Makelele. Las estrellas funcionaban y la "clase media" funcionaba aún mejor. Cuando todos los jugadores quieren ser las estrellas algo funciona mal. La plantilla del Liverpool tiene nombres como Dossena, N'Gog, El Zhar o Fabio Aurelio. Jugadores que no son estrellas pero que cumplen con su misión y que no piden más de lo que tienen. El Madrid tiene demasiadas bocas hambrientas en el vestuario. El Liverpool tiene 23 o 24 jugadores, el Madrid no llega a los 20.

- Los estadios. Sobra decir que en los estadios ingleses se juega a otro deporte que en los españoles. Son un jugador más y viven el partido desde dentro.

- La estructura de club. En Inglaterra la profesionalidad en todos los aspectos se respira en todo lo que hacen. Los chorreos y toda la prensa que rodea a los clubes españoles desestabilizan más que otra cosa. Para colmo ahora mismo la portada del Marca es Chorreo. Venga va, tres semanas dándole al chorreo y ahora sois vosotros los que lo titulais así. Esta prensa es un cachondeo.

Los árbitros no corren

2009-03-05T21:55:00.003+01:00

Que cinco árbitros de la Primera División no pasen las pruebas físicas me parece una de las cosas más graves que le puede pasar al estamento arbitral. Los cinco colegiados señalados son: Arturo Daudén Ibáñez, Bernardino González Vázquez, Javier Turienzo Álvarez, Alfonso Pérez Burrull y José Luis Paradas Romero. De esta lista he quitado a Mejía Dávila por estar lesionado.

De estos, González Vázquez pitó el Atlético-Barça y Turienzo Álvarez el Almería-Getafe del domingo.

Me preocupa bastante que deportistas que no están en forma estén compitiendo. Sé que tengo bastante manía persecutoria al estamento de trencillas, pero es que si un jugador no supera pruebas físicas semanales, no juega. Un árbitro, ¿cuántas pruebas pasa?

La mayoría de arbitrajes fallan por el físico del árbitro, mala colocación o llegar tarde a las jugadas. ¿Cuánto tardarán estos árbitros en pasar las pruebas físicas? ¿Se les hará un seguimiento físico?

Nadie lo sabe. El estamento arbitral es un colectivo tan oscuro en sus procedimientos como lo eran antes sus equipajes.

Los Errores de Unai

2009-02-20T14:06:00.004+01:00

Estaba esperando que el Valencia ganara un partido para escribir este post que me da vueltas a la cabeza desde hace un tiempo, pero viendo que la crisis deportiva continúa me he decidido a escribirlo de todas formas.

Partamos desde el principio: Unai Emery es el entrenador del futuro del Valencia.

Partiendo de esto sigo explicando cosas y dando mi opinión, pero no quiero dejar lugar a dudas con este axioma principal.

Cuando el Valencia fichó a Emery había otro presidente, otro secretario técnico y el club estaba sumido en una profunda crisis deportiva. Koeman ganó la copa, pero dejó muchas heridas.

Llegó Emery, tras el frustrado fichaje de Marcelino, y pidió cosas: pidió una plantilla de 22 jugadores, pidió fichajes para la delantera y la media y pidió cambios en la portería.

Tras la llegada de Villalonga y Azkargorta, Emery tuvo un pie fuera del Valencia, pero siguió trabajando. A final del mercado de verano, el club había fichado un portero y recuperado a un extremo derecho. Lo que había c$onseguido la secretaría técnica es deshacerse de gran parte de la carga de jugadores que tenía la plantilla: Estoyanoff, Regueiro, Sisi y alguno más salió de la Ciudad Deportiva de Paterna.

Comienza la liga y el Valencia funciona sorprendentemente bien. Desde el club se vendía que el objetivo era entrar en Europa y que este año era un año de transición, pero de repente el Valencia opta a tres títulos y el Valencia entra en crisis.

Hasta hoy. El Valencia lleva dos meses sin ganar un partido con autoridad. Recibe goles y cada vez marca menos goles. Villa y Mata parecen cada vez más cansados. Albelda y Baraja están cada vez más viejos. Moretti paga su esfuerzo cada vez más y Albiol y Marchena ven como la segunda línea les machaca partido sí, partido también.

A esta altura de post aún no he hablado de los errores de Unai y los tiene, pero ¿en serio nadie más ve todos los errores que hay en el resto de la planificación del Valencia?. ¿Es Unai Emery el culpable?.

Unai Emery se equivocó con Zigic, merecía más oportunidades, se equivocó cn Maduro, a quien sacó del equipo y está demostrando un compromiso que querría ver en muchos otros. Emery se equivoca con David Albelda, para mi el cáncer de la defensa del Valencia. Un medio centro físico que no tiene físico se queda en medio centro que no vale.

Emery se ha equivocado en tantas cosas... Pero que levante la mano el que no recuerda en cuántas cosas se equivocó Benítez, que levante la mano quien no recuerde todos los errores cometidos por Aragonés en la Selección. Emery es el futuro y es el presente. Que los medios dejen de agitar y que observen y callen. Que cuenten y no opinen. Que no informen con opiniones. Que no especulen con informaciones y por supuesto que no crean que no se trabaja. Los errores de Unai son tan graves que ya han pasado y aún están cuartos.

Seleccionador o Entrenador

2009-02-10T12:29:00.003+01:00

La noticia del cese de Luiz Felipe Scolari de ayer me sorprendió. He de admitir que no me esperaba que se fuera tan poco paciente con un entrenador que llegó para ser el maná del fútbol en Londres, para hacer olvidar el juego rácano pero efectivo de José Mourinho. Pero es una realidad, Scolari ha dejado de ser entrenador del Chelsea para engrosar las largas filas del paro. El cese me trajo una reflexión a la mente: ¿Hay entrenadores que no valen para los clubs pero sí para una selección nacional?

Creo que Scolari es una clara muestra de mi razonamiento. Ha triunfado con Portugal y con Brasil como seleccionador, pero no se le recuerda un paso importante por ningún club y en su primera reválida se ha dado un buen batacazo.

Recuerdo otros seleccionadores que dieron un paso mediocre hacia los clubs: Parreira o Clemente son claros ejemplos, aunque Clemente ganó ligas antes de su paso por la Selección.

Igualmente, recuerdo entrenadores de prestigio que al dar el paso a la Selección han chocado contra un muro insalvable: Sven Goran Eriksson, Louis Van Gaal, Arrigo Sacchi...

¿En qué se diferencia un entrenador de club de un seleccionador? ¿Qué ha de tener un Seleccionador que a los entrenadores les cuesta tanto adaptarse a la vida de seleccionador?

Fijándonos en el Seleccionador español, Vicente del Bosque, me parece que entra en el perfil de seleccionador antes que en el de entrenador. Como entrenador del Real Madrid nunca me convenció. Ganó títulos pero nunca enamoró a nadie y la exigente afición siempre le pidió más. Pero si tuvo un mérito en el Madrid fue: saber llevar un vestuario plagado de estrellas y lleno de egos enfrentados. Por eso me parece que puede ser un buen seleccionador. Un entrenador como Del Bosque que deja a los jugadores hacer lo que quieran en el campo imponiendo una táctica muy flexible (recordemos que fue el primer entrenador que recuerde que jugaba sin interior izquierdo), pero que les sabe llevar fuera del campo concienciando a los jugadores para ser un equipo ganador.

Una Copa que no Interesa a Nadie

2009-02-05T11:53:00.003+01:00

Es un hecho más o menos contrastado en el fútbol español. La Copa interesa al aficionado hasta que su equipo queda eliminado. A un madridista le da igual que anoche ganase Sevilla o Athletic. Así como la Liga levanta pasiones y "antipasiones", la Copa queda en un tercer plano de la actualidad, detrás de Liga y Champions. De hecho ayer en la prensa ya empezaban a salir esas "noticias" que se sacna cuando no hay noticias: por ejmplo ¿Cuáles son tus favoritos si hiciesen un all-star de la liga?... y tonterías similares.

Mucho hay que analizar sobre la organización de la Copa y como siempre hay que mirar a las islas para ver cómo lo hacen ellos.
- Partido único y sorteo puro. Me parece una buena opción porque hace que crezcan historias de equipos que llegan lejos en la Copa y se crea una especie de mitología alrededor de esos equipos que le favorecen y ayudan a esas economías tan maltrechas.
- Partidos los fines de semana. Esencial para el fútbol moderno: hay que olvidarse de los partidos entre semana de Copa porque la gente no puede ir a ver un Mallorca-Betis a las 20 horas porque no le llama. Es así de duro. Los partidos de Copa en Inglaterra siempre están llenos.

Esos son los dos puntos fundamentales que nos diferencian con Inglaterra en tema de la copa.

¿Cómo lo haría yo?
Pues esta es mi propuesta loca: hacer una copa tipo basket.
- Los ocho primeros de la Liga al final de la primera vuelta, más los cuatro mejores de segunda división, más los líderes de los grupos de 2ªB.
- Una sede única y una semana de competición. Centrar la competición en una ciudad y en una semana o dos de competición. Permite una fiesta en la ciudad sede y que en los medios hayan dos semanas de dedicación absoluta a la Copa del Rey.

Habría que pulir algún aspecto más. Pero lo que tengo claro y espero que vosotros coincidais es que el sistema de competición de la Copa hay que cambiarlo.

Espero vuestros comentarios sobre que os parece la propuesta o qué otros métodos utilizaríais vosotros.

Lo Que Tenía Que pasar Pasó

2009-02-03T12:16:00.005+01:00

Y es que estaba claro al principio de temporada que Aguirre no aguantaría. He oído muchas horas de radio deportiva justificando la destitución de Aguirre: es que no jugaban a nada, es que había gente en el vestuario que se le revelaba, es que la plantilla está descompensada, es que no sabemos como el Atlético ha aguantado tanto tiempo al mexicano... Y así unas cuantas excusas más que se sacan los periodistas deportivos de la manga.

Yo me planteo una reflexión al margen de la conveniencia o no de la destitución. Este cese me trae a la memoria otro sucedido hace un poco más de un año: el de Quique Sánchez Flores.

Por esa época el Valencia no jugaba a nada, tenía a media plantilla sublevada, acababa de ser goleado por el Sevilla, tenía una plantilla muy descompensada, sin embargo estaba bien colocado en la clasificación, quizá un poco mejor que el Atlético este año. Sin embargo, los periodistas de los grandes medios pegaron muchos palos a la dirección deportiva del Valencia por cargarse a Quique. También se quejaron mucho de la afición de Mestalla, acusando a esta de silbar al equipo y al entrenador cuando no jugaba bien. Pues el domingo a los aficionados del Atlético nadie le dijo nada.

Ya me chirrió entonces esta actitud de los medios. En cierta forma lo comprendo, porque les toca hablar de cosas que no conocen. Radio Marca, Cadena Ser, Cadena Cope etc., esta lleno de periodistas seguidores de Real y Atlético de Madrid (no entendais esto como crítica, es mera proximidad geográfica) y conocen muy bien los ambientes de estos equipos y desconocen por completo los entornos del resto de equipos españoles. Llegado el momento de hablar de temas estructurales de Sevilla, Valencia, Deportivo etc., hablan de oídas y por sensaciones desde la lejanía. Quizá deberían escucharse ellos mismos hablando de Javier Aguirre y de Quique, dos entrenadores que jugaban a los mismo, que consiguieron los mismos éxitos y objetivos y que tenían el mismo odio por parte de la afición de sus equipos, pero un distinto amor por parte de los medios de comunicación.

Lo que pasa es que nadie se encarga de recordarles esta actitud a los "medios de Madrid". En fin, lo haré yo, aunque como nadie de ellos me va a leer quedará en saco roto.

Sin Protección

2009-02-02T13:12:00.004+01:00

"Los arbitros deberían proteger a las estrellas"; Es una de las frases que más rabia me da en el mundo del fútbol. He oído muchas veces asociado a Messi y últimamente a Diego Capel, pero ¿quién nos protege de las estrellas?

Centrémonos en el sevillista. Es un jugador desequilibrante, con el eje de gravedad muy bajo y con un tipo de regate que provoca muchas faltas en sus defensores. Estoy de acuerdo con que a Capel, como a Messi, Silva, Navas o Robben se le pega mucho.

Una vez expuesto lo obvio pasemos a mi reflexión. Estos jugadores que tantas patadas reciben, son los que deberían ser más sensibles con el maravilloso mundo de las artes escénicas. Es exagerada la propensión de Capel a los saltos espectaculares y a las triples volteretas en el aire para caer luego aparatosamente al suelo. Ayer Canella hizo una entrada dura, no sé si merecedora de la cartulina roja, pero en estas ocasiones yo siempre me pregunto: si la falta la hubiese hecho Capel, ¿le hubiesen expulsado?

Está claro que la misión de un jugador es que su equipo gane el partido pero, ¿a cualquier precio? Sigo siendo un romántico, uno de esos que se acuerda de que a Capel le admiran miles de niños que lo ven como un ejemplo a seguir, que quieren regatear como Diego y hacer esas estupendas internadas por banda. Lo que tiene que preguntarse Diego es si también quiere ser un mal ejemplo. Desde luego, no está acertando.

Cuando no es sólo un campo donde es silbado, cuando no es sólo un entrenador rival el que critica con dureza sus actuaciones y cuando su forma de jugar le ha hecho no ser indiscutible ni en su club ni en la Selección, es cuando se tiene que plantear si quiere quedarse como un jugador del montón o dar el salto a ser una super estrella.

Da el paso Diego.

Los buenos y los malos

2009-01-30T20:23:00.003+01:00

Cuando nos sentamos a ver un partido de dos equipos que no nos importan siempre vamos con el más débil. En el caso de una eliminatoria de copa, siempre vamos con el que intenta la remontada. Eso es lo que sentí viendo al árbitro de ayer en el Sevilla-Valencia. Es ese tipo de arbitraje que saca de quicio a los equipos.

En varios periódicos y foros he leído que los valencianistas se acordaban del gol de Adriano en fuera de juego. Yo no estoy de acuerdo: sin el gol de Adriano el Valencia no hubiese despertado de la forma en que lo hizo y la eliminatoria hubiera cambiado, no sé decir si a favor o en contra de los intereses valencianistas.

Yo me indigno más con el tipo de arbitraje que hizo Teixeira Vitienes. Hubo momentos en que el Sevilla parecían los buenos y el Valencia los malos y lo que es peor: el árbitro se lo acabo creyendo y tratando así a los futbolistas. Los del Sevilla eran los buenos, los héroes que querían remontar la eliminatoria. El Valencia eran los malos: los que estaban perdiendo tiempo, haciendo faltas y cortando el partido de una manera ilícita. Las tarjetas al Valencia por protestar fueron muchas y el árbitro se vio obligado a sacar alguna tarjeta al Sevilla para disimular sus intenciones. Lo más claro fue la tarjeta justa que saca al portero del Valencia por perder tiempo. Lo más gracioso es que cuando Palop hizo lo mismo no le costó ninguna tarjeta.

Cuando se cumple el minuto 90' Luis Fabiano se lesiona y se pasa dos minutos en el suelo. El árbitro añade medio minuto más de lo que había previsto. Los recogepelotas se pasaron todo el partido lanzando balones como descosidos al campo. Hasta el punto del acoso al jugador, pero cuando marcó el Sevilla hubo un parón de medio minuto porque no había balón. Cristóbal Soria, delegado del Sevilla se paso los dos últimos minutos del partido dentro del campo haciendo gestos ostentosos de que el partido estaba acabado. Y así unas cuantas más.

El Sevilla es el just semifinalista porque hizo una mejor eliminatoria. Sin embargo, el Valencia hizo más méritos para pasar. Fue más práctico. el fútbol es así, dice el tópico.

El oficio de director deportivo

2009-01-29T11:40:00.002+01:00

El director deportivo es un puesto relativamente nuevo en los clubes españoles. Hasta hace unos años, el presidente pinchaba y cortaba todas las decisiones deportivas. Él se la jugaba con su "sabiduría" y a veces ignorancia, por un entrenador y unos jugadores. La figura que existía era la de secretario técnico, que era un mero jefe de ojeadores.

Pero no sé de dónde (bueno sí lo sé, de Inglaterra, como casi siempre), surge la figura de una especie de directivo que se encarga de la parcela deportiva. Al primero que recuerdo en ese puesto es a Jorge Valdano en el Real Madrid.

Las funciones del director deportivo: fichar un entrenador y marcar la pauta deportiva del club. Crear una estructura de cantera coherente para poder nutrirse de jugadores jóvenes de tu propia cantera y fichar a grandes jugadores que vengan de fuera. Creo que pocos lo hacen hoy en día.

En los grandes equipos vemos hoy a ex jugadores de fútbol en ese puesto: Mijatovic en el Madrid, Garcia Pitarch en el Atlético, Beguiristain en el Barça, Fernando en el Valencia, Toni Muñoz en el Getafe, Alberto Benito en Almería, Monchi en Sevilla, Pacheta en el Numancia y muchos otros en categorías inferiores. Pero, ¿cuántos emplean su tiempo en esas labores básicas?

He leído en varios lugares que hay ojeadores españoles en el Sudamericano sub-20. No sé de qué equipos, pero para mi, siempre es una señal de buen trabajo cuando hay ojeadores en este tipo de campeonatos.

Mis preferidos en la actualidad son Monchi y Alberto Benito. Me parece gente que trabaja desde una estructura bien hecha. Con una red de ojeadores amplia y con buen ojo en sus empleados. Enhorabuena a Almería y Sevilla por creer en este puesto que enaltece la función de los amantes del fútbol.

Reflexión metalingüística

2008-11-11T16:48:00.002+01:00

He estado mucho tiempo sin escribir aquí. Otras veces he aducido falta de tiempo, esta vez han sido falta de ganas. Estoy un poco decepcionado con el mundo blog en general. La reflexión metalingüística viene en ese aspecto voy a hablar de blogs dentro de un blog.

Internet es maravilloso. Todos podemos aportar nuestra opinión sin control ni mesura. Dentro de esta vorágine he entrado yo: Un periodista sin trabajo de periodista, que quiere expresar todas sus opiniones y sacar lo que lleva dentro desde la sinceridad.

Existen varios tipos de blogs:
1. Los blogs de información sobre jugadores. Todos los conocemos, gente que habla sobre jugadores desconocidos para la gran mayoría. A mi personalmente me gusta De Dónde ha salido aunque lleva tiempo sin ser actualizado. En mi blogroll hay algunos más de mis habituales.
2. Los blogs de equipos. Son esos blogs donde se habla sobre un solo equipo y sus incidencias. Cada club tiene muchos, muy variados y fáciles de encontrar por la red.
3. Los blogs de opinión. Esos blogs donde se habla de todo un poco, de los temas de actualidad y de otros no tan actuales. Esos blogs donde entras un día y varios hablan sobre lo mismo porque es lo que está de moda. Yo leo sobre todo Uno o dos Toques porque me parece el mejor de los blogs individuales.

En este último bloque me pretendía ubicar yo y sinceramente me creí durante un tiempo que podría ser "conocido" en el mundo blog. Pero este mundo es muy perro. Crees escribir para que te lean, pero realmente solo recibes comentarios para linkear, mensajes a los que te sientes obligado a responder afirmativamente aunque no hayas leído en la vida ese blog. Yo lo he hecho y admito mi error. De hecho, ahora mismo voy a borrar unos cuantos de los blogs que linkeo porque no me gustan o simplemente porque no los visito.

La opinión es libre, está claro, pero el forofismo es el mayor problema de nuestra sociedad. Lo vemos cada día en las webs de los periódicos. El otro día con la noticia sobre Soldado y Marchena, me aburrí al segundo de leer tonterías en los comentarios de la noticia de Marca. No se puede mantener una discusión seria con la mayoría porque la mayoría de gente no se da la distancia suficiente para opinar sobre ella. Sin embargo en los blogs vemos forofismos día sí, día también y eso me aburre sobremanera.

En definitiva, que vuelvo a la carga con aspiraciones diferentes. No quiero que nadie me lea, aunque está claro que doy la bienvenida a todo el mundo. No quiero que mi blogroll sea mentira, porque quiero trabajar desde la honestidad y lo que desde luego no quiero es sentirme especial en nada porque en el mundo blog hay gente que sabe mucho más que yo y que escribe mucho mejor que yo.

Esto lo hago para mi. Si alguien más se apunta bienvenido, si no, bienvenido también.

El debate de los árbitros

2008-09-26T13:30:00.004+02:00

Cuatro jornadas de Liga y los trencillas aún no la han montado gorda. Es cierto que han tenido errores de bulto, el penalti de Cáceres a Sergio García y alguna que otra expulsión que se han tragado, pero hay que admitir que están tranquilos. A ver lo que dura.

A pesar de esta "buena racha" ya oía ayer una tertulia radiofónica en la que se les cuestionaba con los mismo argumentos de siempre, que si los grandes, que si el equipo del gobierno, que si Franco por aquí, que si Zapatero por allá. Es lo que tiene oir tertulias de gente abonada al pasado y que no abren debates nuevos, sacan los mismos debates cíclicamente para dejarlos en el mismo sitio.

Me parece evidente que los árbitros españoles son muy malos. Así de simple, así de crudo y así de directo. Partiendo de esta premisa, de lo que más me quejo es de la ausencia de criterio. ¿Cuántas veces hemos oído todos: es un arbitraje inglés o es que en Europa se pita diferente? Bueno, entonces, ¿por qué los árbitros españoles pitan cada uno lo que les da la gana?

Un salto con el codo por delante es para un árbitro tarjeta roja, para otro no es nada. Pongo un ejemplo. El año pasado Silva es expulsado porque en un salto pone el codo por delante e impacta en Daniel Alves. ¿Cómo le explicas a Silva que se ha perdido partido y medio de Liga y que cuando vuelve le hinchan a codazos y no pasa nada?

Lo mismo pasa con las tarjetas, con las pérdidas de tiempo, con los añadidos al final de cada parte, con el trato con lo entrenadores y con mil cosas más, que los árbitros españoles pitan según su criterio. Y es lo peor que se puede hacer dejar las decisiones bajo el criterio del árbitro porque como ya he dicho: son todos muy malos.

¿Por qué Cata Díaz no tira las faltas?

2008-09-12T13:16:00.004+02:00

Cuando me enteré del fichaje del Cata Díaz por el Getafe me alegré. Me parece un buen defensor, pero lo que de verdad me parece es que es un cañonero 5 estrellas. He visto partidos en que Boca no encontraba la puerta rival y salía el Cata, para con un cañonazo de falta, poner a los bosteros por delante.

Por eso me sorprende que en Getafe no tire las faltas. El año pasado era Pablo Hernández, este año no me ha dado tiempo de saber quién lo hace, pero desde aquí sugiero a Víctor Muñoz a que sea el argentino el que tire las faltas.

Aquí teneis una muestra de cómo golpea el Cata.

Fijaos como sube el balón continuamente. Vaya golazo.

Selecciones B

2008-09-11T12:01:00.005+02:00

En mi afán por cambiar todas las estructuras obsoletas del fútbol, ahora me toca el fútbol de selecciones. No entiendo partidos como el de anoche de la Seleccion Española. Como ese partido hubieron varios insufribles en la noche de miércoles, aunque alguna sorpresa cayó como el Suiza-Luxemburgo.

En fin, a lo que vamos. En la actual fase de clasificación para el Mundial hay ocho grupos con 6 equipos y un grupo con 5 equipos. En total 53 selecciones. Cada campeón de grupo se clasifica para el Mundial más cuatro que saldrán de la repesca. En total 13 selecciones se clasificarán para el Mundial.

Todos coincidiremos que Armenia, Liechtenstein e Islas Feroe no se van a clasificar para el Mundial. Entonces, ¿para qué juegan estos equipos estas clasificaciones? Lo sé. Es injusto no darle a estos equipos la oportunidad de dar la campanada, pero es que con una liguilla de seis es prácticamente imposible.

Esta es mi propuesta:
- Una primera división europea que se juegue la posibilidad de entrar a las grandes competiciones. Podrían ser 30 equipos que elevarían mucho el nivel de los partidos preparatorios. En esta división habrían descensos a la segunda categoría, con lo que las selecciones medianas y las grandes no se podrían dormir nunca.
- Una segunda división europea donde estén el resto de selecciones, un total de 23, que se jueguen la posibilidad de ascenso. Esta división tendría poco interés para el resto de Europa, lo sé, pero haría que los partidos tipo Azerbayán-Liechtensein tuviesen algo de emoción a falta de calidad.

Esto es hablar por hablar y estoy convencido de que la UEFA nunca aceptaría este tipo de división, pero arreglaría muchos problemas que suele tener el fútbol de Selecciones.

En diferido

2008-09-10T12:22:00.005+02:00

En la televisión el directo se paga muy caro y cada vez tiene menos sentido programar diferidos. En primer lugar porque con Internet tienes información actualizada de cualquier evento que haya en el mundo. Además la multiplicidad de televisiones y de distintas cadenas por cada televisión hace que las operadoras necesiten muchos programas para rellenar la parrilla. Después de este análisis televisivo, mi pregunta es la siguiente: ¿Por qué ayer TVE emitió en diferido el partido de la Sub 21 en La 2?

TVE en aspectos futbolísticos no es santo de mi devoción. Tienen una cadena como Teledeporte que no saben administrar y un segundo canal como La 2, que siempre ha estado relacionado con el deporte y que cada vez pierde más protagonismo. La peor noticia para mi el año pasado fue que TVE comprase los derechos de la Premier, durante la temporada se confirmaron mis peores presagios y no me gustó nada el tratamiento que se le dio a la Liga Inglesa.

No sé si emitieron en directo el partido de la Sub 21 en Teledeporte, pero si es así no entiendo porque lo repitieron luego en La 2. Al igual que tampoco entendí que en unos Juegos Olímpicos con tantos deportes y tantas pruebas, Teledeporte y La 2 emitiesen lo mismo en muchas ocasiones. No comprendo porque en los partidos de Tenis que hace La 2, Teledeporte los está emitiendo a la vez. Por si no ha quedado claro: no entiendo el funcionamiento de estas cadenas.

Mi conclusión es que la imagen de TVE queda dañada una vez más. Emitir un partido que se ha jugado de día en Palencia a las 9 de la noche no tiene sentido. Hace falta un poco más de respeto a los espectadores a los que te diriges.

Insisto: Liga de Filiales

2008-09-08T22:16:00.004+02:00

A riesgo de ser un pesado, vuelvo a hablar sobre el tema.

Hace poco comentaba con el compañero Lama las posiblidades que tendría una Liga de Filiales en un sistema de competición como el español.

Yo soy partidario de esta Liga. Me parece que beneficiaría a todas las partes y subiría el nivel de los equipos y de los propios jugadores españoles. La Premier ha crecido con la aparición de jugadores fichados para los equipos reservas. El Arsenal ha sido quien mejor ha trabajado este aspec to y los resultados están a la vista. Una economía saneada y grandes promesas en sus equipos.

¿En qué beneficiaría esta liga a los equipos? En mi opinión igualaría las opciones de los equipos pequeños para traer a promesas jóvenes que se fogueen en estos equipos. Hasta ahora la poca competitividad de muchos filiales impiden que los equipos medianos apuesten por la juventud y van a tiro hecho.

Además, sería una competición muy atractiva para el público que se acercaría más a ver a sus filiales. No es lo mismo con todo el respeto, un Valencia B- Madrid B, que un Valencia B- Alzira.

La desaparición de los equipos filiales de las competiciones nacionales, aliviarían mucho una competición como la Segunda B, que se desharía de muchos equipos.

¿Lo malo?
Los equipos de Segunda B y Tercera opinan que la creación de esta liga, quitarían mucho interés de estos equipos más modestos.

Para los jugadores jóvenes no es lo mismo, jugar contra otros jugadores jóvenes que contra curtidos en mil batallas.

Y vosotros, ¿qué pensais?

La espantada de Robinho y el nuevo Abramovich

2008-09-03T14:07:00.005+02:00

Los dólares venidos de Oriente empiezan a cambiar el mundo del fútbol. Todo empezó con el ruso Abramovich y ahora es Sulaiman Al-Fahim el que hace tambalear los cimientos del fútbol.

Recordad que hasta que llegó Abramovich, el Chelsea no era más que un buen equipo de la clase media alta de la Premier. Su entrenador era Ranieri y no era uno de los grandes de Inglaterra. Ahora el Manchester City, que siempre ha sido un club simpático por su rivalidad con su hermano mayor el United, entra en una guerra de millones.

Su primera piedra es Robinho, por el que han pagado un precio de crack. No sé si se lo merece o no, pero lo que está claro es que el precio está fuera de mercado, así como el sueldo que va a percibir, 6 millones al año.

La salida de Robinho es beneficiosa para todas las partes socialmente hablando, pero mala para el Madrid en lo deportivo. La ausencia de opciones de ataque preocupa a Schuster, que ante dos lesiones de la gente de ataque va a tener problemas para conformar una línea fuerte.

Habrá que seguir los pasos del tal Al-Fahim para saber si el nuevo Manchester City va a ser un fiasco o si Robinho es el primero de su constelación de estrellas.

Más de mil

2008-09-03T13:43:00.001+02:00

Autobombo o autocomplacencia sí. Vanidad quizá, pero estoy orgulloso. Más de mil visitas en tres meses aunque más de la mitad serán mías me dan fuerzas para seguir.
Gracias

El traspaso español más caro de la Liga

2008-08-26T22:09:00.004+02:00

Pues aunque parezca mentira, el equipo que ha pagado más por un jugador español en la Liga es el Mallorca. Aritz Aduriz es para mi el fichaje sorpresa de la última semana. El sábado estaba un poco sorprendido por los movimientos del mercado del Mallorca: cesión de Emilio N'Sue al Castellón, cesión de Óscar Díaz (recién fichado del Elche) al Celta de Vigo, la venta de Borja Valero al West Bromwich Albion por su cláusula de rescisión y alguna que otra cesión de jugadores del filial que habían hecho la pretemporada con los de Manzano.

Para los que no hayan seguido mucho al Mallorca, Manzano ha estado pidiendo fichajes desde el 1 de julio y lo único que le han traído ha sido laterales (Corrales, Ayozé y Josemi), un central que ya estaba el año pasado (David Navarro), medios jóvenes (Jurado, Mario Suárez y Callejón) un medio experimentado como Martí y un delantero incógnita como Keita.

Pero lo malo es que a Manzano le han desmontado la columna vertebral del equipo: se le ha ido un defensa como Fernando Navarro, dos medios centros como Valero e Ibagaza y el pichichi de la pasada temporada: Güiza.

Pero el Mallorca se ha puesto las pilas y ha decidido gastar dinero. En unos días han llegado Cleber Santana cedido y el traspaso estrella, el delantero que quería Manzano: Aduriz. Una sorpresa porque nadie consideraba a Aduriz como un delantero de seis millones de euros. Ni siquiera el redactor de Marca que no dio ni una en su artículo en el que hablaba de una oferta de un equipo que él imaginaba que era inglés por un delantero que él imaginaba que era Llorente. Pues ni una dio el amigo.

La oferta por Villa

2008-08-26T11:38:00.004+02:00

El Chelsea ofrece un pastón por Robinho. El Madrid está dispuesto a vender. Como respuesta el Madrid va a por Villa y ofrece casi 50 millones. El Valencia decide no vender...por ahora. Creo que el Valencia venderá. De todas formas ya hay interés del Chelsea por Villa. Esa oferta será mejor valorada por el Valencia, por no ser un equipo de la Liga Española, perdón Liga BBVA.

El Madrid tiene estas cosas. Quiere fichar nombres sin tener en cuenta las necesidades del club. Creo que el Madrid no necesita un delantero centro como Villa. El Madrid juega con un punta referente como Van Nistelrooy que asegura más de 20 goles por temporada. El segundo delantero es Raúl y se me antoja complicar mucho la existencia de Schuster hacerle elegir entre estos dos jugadores a una semana de empezar la liga. Por bandas solo Robben es un específico de banda. El medio centro lo tienen cubierto y la defensa también

Hay dos opciones, o el fichaje de Villa se encamina a jubilar a Raúl, o Calderón ficha a arreones porque no consigue hacer los fichajes que quiere y no consigue los fichajes que conseguía Florentino Pérez. En este punto habría que preguntar cuál es el trabajo de Mijatovic, pero esa es otra historia.

¿Debe vender el Valencia a Villa? Yo creo que sí. Ya lo comentaba aquí. Ahora no es el momento oportuno, pero me tomo la temporada del Valencia como de transición y espero que a largo plazo estén formando un proyecto de futuro. Este año el Valencia ha de aspirar a no pasar apuros a volver a enganchar a la afición a un club que ha tratado muy mal a sus aficionados y que necesita que en la última temporada de Mestalla, este sea el bastión de un equipo que lo va a pasar mal.

Schalke 04

2008-08-01T12:40:00.002+02:00

Este es el rival del Atlético de Madrid para la ronda previa de Champions. Rival complicado para llegar a la fase final. La ventaja para el Atlético es que jugará la vuelta en el Calderón y eso siempre es una ventaja.

El Schalke 04 es un rival habitual de las competiciones europeas: Valencia y Barça ya han jugado varias veces contra ellos. El equipo está compensado: tiene un delantero centro rematador como Kuranyi, tiene un centro del campo de calidad con Rakitic a la cabeza, tiene fuerza en el medio con Ernst y rapidez por bandas con la Foquita Farfán. Quizá flojea en la defensa. Es lo que el Atlético tiene que aprovechar.

El Schalke es un equipo alemán y como tal es peligroso. Va a llegar con mejor forma a la eliminatoria y se lo va a poner difícil a los rojiblancos, pero creo que el Atlético tiene equipo para pasar la eliminatoria aunque falte Agüero.

Porque Eto'o se tiene que ir

2008-07-31T10:39:00.006+02:00

No vamos a dudar de la calidad como futbolista de Samuel Eto'o. Es uno de los delanteros más resolutivos del mundo. Es capaz de fabricar sus propios goles y abrir una lata muy cerrada. Sin embargo, mi opinión es que tiene que salir del Barça y a las dos partes les conviene.

Eto'o no está a gusto. Todo el mundo lo sabe. Lleva dos años que se siente ninguneado por cierto sector del barcelonismo. Unos lo llaman celos de Ronaldinho, otros exceso de mano izquierda de Rijkaard, pero esa no es la cuestión. Eto'o no se siente importante.

Para colmo, Laporta y Guardiola han declarado que no cuentan con Eto'o. Por mucha campaña que hagan ahora para decir que Eto'o está muy integrado y es un gran jugador, declararon públicamente que esteba en venta. Eso no sienta nada bien a ningún jugador. Por mucho que ahora se lo coma, eso es algo que no se olvida y que se guarda para servir la venganza bien fría.

El Barça sabe por experiencia propia lo erróneo que es mantener a un jugador por las razones equivocadas. El ejemplo es Ronaldinho, al que el año pasado podían haber vendido por el doble y haber empezado un proyecto nuevo, pero al que decidieron mantener y huir hacia adelante sin querer mirar a los lados, embistiendo el futuro sin ningún plan trazado. Como es normal, la bomba Ronaldinho les estalló en la cara. Este año la bomba es Eto'o.

A Eto'o le conviene salir. Este es un año de transición, en 2010 hay Mundial y si Eto'o quiere llegar a tope necesita concentrarse en el fútbol durante dos años. Si no sale del Barça le va a costar mucho tiempo coger toda la explosividad de su juego y la alegría del fútbol, recuperar la sonrisa que perdió entre peleas y ruedas de prensa.

Oigo muchas voces desde la prensa que se preguntan: en el caso de que salga Eto'o ¿dónde va a encontrar el Barça un delantero de su nivel?. Eso da igual. Eto'o es un crack, pero no va a aportar nada. Aportará menos que un delantero de segundo nivel que venga con ganas de comerse el mundo.

Creo que Eto'o se tiene que ir porque es bueno para todos. El Barça se quita un problema. Eto'o vuelve a disfrutar del fútbol y nosotros volvemos a disfrutar de él.

En España sobran equipos

2008-07-30T09:32:00.005+02:00

Esa es a la concusión a la que he llegado en estos últimos días viendo las dificultades económicas a las que se ven abocadas los clubes de todas las categorías.

Y es que hay ciudades pequeñas que tienen varios clubes. No digo que en Sevilla sobre uno de los dos grandes equipos. Es una ciudad muy grande que admite tener dos grandes equipos, pero pongamos otro ejemplo. Desde el primer momento quiero decir que no tengo nada en contra de ninguno de los tres clubes de los que voy a hablar, pero ha sido el primer ejemplo que se me ha ocurrido.

Logroño es la capital de la comunidad y la provincia de La Rioja. Tiene unos 150.000 habitantes y tiene tres clubes de fútbol.

El histórico es el CD Logroñés, fundado en 1940. Ha jugado 9 temporadas en Primera y es el club al que todos recordamos como el Logroñés y que juega en el mítico Las Gaunas. En 2004 descendía a 3ª por problemas económicos. Esta temporada ha logrado la permanencia en 2ªB y va a luchar por mantenerse otro año más.

En 1999 nace la Asociación Deportiva Fundación Logroñés. El equipo se mantiene en 3ª desde hace varios años. Juega en el Mundial 82, campo que comparte con otros equipos de la ciudad

En 2000 nace el Recreación que luego pasaría a llamarse Logroñés CF. El año pasado estuvo en 2ªB pero ha descendido a 3ª donde jugará este año. Comparte campo con el CD Logroñés

En una ciudad como Logroño conviven tres equipos, tres aficiones diferentes y lo que es peor tres financiaciones. Estos tres equipos tienen que buscar patrocinadores que den dinero para cada una de las temporadas, cada uno de los fichajes y conseguir presupuestos coherentes para su categoría. Las instituciones tienen que financiar a todos los equipos o no financiar a ninguno, una situación difícil para cualquier político que se precie.

Estas ciudades que tienen una tradición honrosa dentro del fútbol y del deporte, pero en la que empiezan a nacer equipos y equipos, creados por insatisfechos y renegados de los otros clubes, crean un problema para todos porque en el 95% de las ocasiones no se pueden soportar por si mismas.

Sin embargo, siguen naciendo clubes, siguen habiendo muchísimos jugadores semiprofesionales y amateurs, siguen habiendo ex jugadores de primera y segunda jugando en las categorías más bajas porque hay equipos que los buscan para seguir jugando y sigue creciendo la deuda en los equipos.

Estamos viendo los problemas de Levante, Real Sociedad, Xerez o Celta. Si estos no pueden pagar a sus jugadores, imaginemos como lo van a hacer clubes de tercera que han creado un proyecto ambicioso y han pretendido ir más allá de lo que podían hacer pero no les ha funcionado. En el fútbol español o sobran equipos o faltan directivos con cabeza.

Mediapro apuesta por el fútbol

2008-07-25T11:51:00.004+02:00

Mediapro sigue su apuesta por el fútbol ya acaba de anunciar la creación de una canal de TDT exclusivo de fútbol donde se podrán ver partidos de la liga española en Pay per view por tan solo un euro.

Además Roures anuncia que se emitirán partidos de diferentes ligas extranjeras y de Champions.
En resumen Mediapro sigue apostando por el deporte como nadie ha hecho desde Sogecable y la creación de Canal + Fútbol.

Quedan muchas lagunas. La retransmisión de partidos de fútbol está muy bien, pero todos sabemos que se agrupan en dos días y casi a las mismas horas. El resto de la semana es donde cojean este tipo de canales que no saben qué emitir un lunes a las 16 horas. Repeticiones y más repeticiones sin ningún orden. Es donde fallaba Canal + Fútbol, que te ponías a ver un partido y no sabías lo que estabas viendo ni el contexto el partido en cuestión.

En resumen, me encanta que Mediapro apueste por el fútbol, pero que no haga solo partidos que apueste por contenidos diferentes, programas, categorías inferiores y que ofrezca información.

Si Ronaldo es un esclavo, Robinho...

2008-07-15T11:45:00.005+02:00

Robinho jugaba en el Santos brasileño y formaba delantera con otro joven jugador Diego. Estaba cantado que ambos iban a dar el salto a Europa. Diego fichó por Benfica y Robinho por el Real Madrid. En su primera temporada solo hizo un partido bueno: el de su debut ante el Cádiz. El resto de temporada fue la de la aclimatación lógica de todo joven jugador que cambia tan drásticamente de cultura.

Sus otras dos temporadas en el Real Madrid han sido buenas. No han sido excelentes, ni siquiera sobresalientes. Han sido buenas. Robinho ha mostrado ser un gran jugador, pero con la irregularidad propia aquellos que se quedan por el camino.

Ahora Robinho quiere doblar su sueldo. Quiere cobrar cuatro millones de euros por temporada y si no le suben el salario, amenaza con irse al Chelsea, club que parece muy interesado en el fichaje. Claro que el Chelsea no va a pagar la cláusula de rescisión, así que tendrá que negociar con el Real Madrid. El club madrileño está molesto con el jugador y su representante porque están abriendo demasiado la boquita, pero es lo que siempre hacen los jugadores cuando se quieren ir. Pasan de ser jugadores que evitan hablar con la prensa, a hacer declaraciones incendiarias.

Mi pregunta es: si Cristiano Ronaldo es una muestra de la esclavitud moderna que hay en nuestros días con respecto a los jugadores, porque no le dejan salir de un club, ¿Qué es Robinho? Un jugador que fuerza la salida del club que le ha dado nombre en Europa porque quiere cobrar un sueldo mayor.

Habrá que preguntárselo a Blatter.

Atlético Ilusión

2008-07-11T12:27:00.004+02:00

A pesar de que Suso García Pitarch nunca fue santo de mi devoción, he de admitir que creo que está creando un proyecto ilusionante en el Atlético de Madrid. Estas son las razones:

Javier Aguirre: un entrenador con carácter, que sabe lidiar con los medios y con mano izquierda en el vestiario, aunque también sabe aplicar la mano derecha, que se lo pregunten a Maniche. Aún así, creo que su continuidad es un error por su parte, ya lo explique en otra entrada de este blog.

La portería: No tiene un fichaje de relumbrón, mantiene a Leo Franco y confía en la trayectoria de sus porteros de la cantera como De Gea. Quizá la pata donde cojea el equipo.

La defensa: Los fichajes de Ujfalusi y Heitinga llenan de fuerza y experiencia la línea defensiva atlética. Así tienen a cuatro centrales de garantías: Pablo, Perea y los nuevos. El lateral derecho creo que necesita un refuerzo específico, aunque tanto Heitinga como Ujfalusi pueden jugar ahí.

El centro del campo: A la promesa de Camacho y la incógnita de Motta, se une Assunçao. El medio centro defensivo está cubierto. Raúl García, Maxi, Simao, Luis García o Reyes completan un centro del campo con opciones de llegada arriba. Les falta un medio ofensivo.

La delantera: Lo mejor del Atlético. Forlán es goles y Agüero fantasía y calidad. Sinama-Pongolle el suplente de lujo.

Los rumores: Otros años el Atlético era protagonista de rumores de jugadores mediocres o poco contrastados. Este año se le asocia con nombres como Silva, Diego o Van der Vaart, verdaderos super clases mundiales.

Cerezo y Pitarch pueden estar contentos. Están gastando mucho dinero, pero creando un buen bloque. Si además tienen la presión mediática detrás para ayudarles, se augura un buen año para el Atlético.

¿Por qué no te callas?

2008-07-11T10:46:00.004+02:00

Cada vez que hablas Joseph es para meter la pata. ¿Cómo puedes decir seriamente y creértelo que los jugadores son esclavos modernos? Si cobran un dineral descomunal. Si cuando quieren forzar una salida de un club, la fuerzan. Cuando los traspasan, cobran un tanto por cien del dinero del traspaso y si no lo hacen ellos lo hacen sus representantes. Esos mismo representantes que aconsejan a sus jugadores cambair de equipo año tras año para poder tener acceso a más comisiones. Esos mismos representantes que necesitan un carnet que tú mismo das en tu organismo, Sr Blatter.

Me parece de un cinismo extremo la actitud de este señor, que maneja los designios del fútbol mundial y que ha llegado a amenazar a gobiernos con exclusiones, a equipos con sanciones. No sé el presidente de qué se cree este señor, pero se merece una buena jubilación ya.

Blatter vete ya.

Negocio o deporte

2008-07-11T10:33:00.004+02:00

En la ciudad de Valencia se está viviendo una situación peculiar. Sus dos principales clubes son más noticia en la sección económica de los periódicos que en los deportes.

En el Valencia, Juan Villalonga ha entrado como hombre fuerte, desplazando a Juan Soler a una presidencia, que le lleva a un segundo plano que le va a venir muy bien al bueno de Juan Soler. Este hombre se ha equivocado más veces de lo que debía y en demasiadas parcelas, pero algún acierto también ha tenido.

En el Levante UD, un grupo inversor encabezado por Tomás Carmona está intentando comprar las acciones a Pedro Villarroel para hacerse con el control del equipo. A los levantinistas les diría que este grupo tiene un proyecto deportivo importante para el club. Pero la falta de seriedad de muchos de los que participan en la compra-venta están poniendo en peligro el traspaso de acciones.

Como conclusión y dejando de lado leyes concursales, compras, ventas, acciones y más términos propios más de un juzgado que de un campo de fútbol, ¿en qué nos estamos convirtiendo? Desde que las SAD entraron en el mundo del fútbol, está claro que los clubes son empresas, muy especiales, pero empresas al fin y al cabo. Pero el mundo de los negocios entra cada vez más en el deporte y no sé si me acaba de gustar.

Detalles de gran club

2008-07-10T17:45:00.006+02:00

No soy fanático del Barça ni me gusta mucha de las cosas que hacen, pero una cosa sí que les admiro: el respeto por sus ex-jugadores.

Hoy la primera noticia en la web oficial del club blaugrana era que Abelardo y Luis Enrique van a coincidir en los banquillos de Segunda B: "Después de dirigir a diferentes equipos de las categorías inferiores del Sporting de Gijón, Abelardo se hará cargo esta próxima temporada del filial del club asturiano. Abelardo sustituirá en el cargo a Pepe Acebal, entrenador que subió al Sporting B a Segunda B la pasada temporada, categoría en la que, a pesar de ser en un grupo diferente, Abelardo coincidirá con Luis Enrique, nuevo técnico del Barça Atlètic".

Destaco esta noticia porque me parece un detalle bonito con sus ex-jugadores que un club tan grande se dedique a anunciar noticias que ni le van ni le vienen como esta, pero en el que está implicado un ex-jugador.

Un 10 a la web del Barça.

El lío de los Juegos Olímpicos

2008-07-09T17:12:00.005+02:00

No entiendo el fútbol en los Juegos Olímpicos. No soy un entendido, que alguien me corrija, pero es el único deporte en el que no van los mejores del país a los Juegos va la Selección sub-23 con los refuerzos de unos cuantos mayores. Pero estos mayores tienen la obligación de tener el consentimiento de los clubes.

Al seleccionador brasileño le ha dado por convocar a Diego, Rafinha, Ronaldinho, Robinho, Marcelo, Anderson (el del Manchester), Jo Alves (recién fichado por el City por casi 25 millones), Sobis o Alexandre Pato.

El seleccionador argentino también la ha liado: Heinze, Messi, Agüero y otros tantos nombres importantes.

¿Estamos ante una competición de Selecciones de verdad o es de categorías inferiores? Si es de categorías inferiores que sea así de verdad. Si no lo es, pues establezcamos un parón del calendario para las fechas de los Juegos, pero no montemos un follón de esta magnitud y creemos una guerra entre federaciones y equipos de la que nadie va a salir beneficiado.

El Getafe entra en una guerra que no es la suya

2008-07-07T18:34:00.003+02:00

El Getafe subió a Primera División de la mano de Josu Uribe. Uno de esos técnicos que valen para la Segunda, pero que la Primera quizá se le quede grande. El entonces nada mediático Ángel Torres fichó para el banquillo azulón a Quique Sánchez Flores, que tenía una experiencia de un año como entrenador en el juvenil del Real Madrid. El siguiente año fichó a Bernd Schuster, que había pasado por Xerez (al que no consiguió ascender), Levante (al que logró descender) y Shaktar Donetsk al que fue a ganar dinero. Tras la experiencia con dos ex-jugadores y jóvenes entrenadores apostó por Michael Laudrup cuya experiencia era entrenar al Brondby de su país.

En cuanto a jugadores, el Getafe se basó en una columna vertebral veterana y cesiones de los grandes equipos. Intentando siempre pescar en jugadores jóvenes con hambre de Primera y juventud apabullante.

Dos finales de la Copa del Rey, la simpatía generalizada de un país tras la eliminación ante el Bayern y una digna posición liguera avalan este sistema de club y esta forma de hacer las cosas.

Este año todo ha cambiado. Ángel Torres se ha cansado y ha fichado un director deportivo, Toni Muñoz. Ha fichado un entrenador con mucha experiencia: Víctor Muñoz y no parece muy interesado en pedir cesiones a ninguno de los grandes.

Creo que Ángel Torres quiere dar un salto cualitativo y que confía en que cambiando el rumbo va a ganarse un respeto y un puesto entre los aspirantes a todo. Ángel Torres mira al Villarreal y quiere imitar su gestión, pero me da a mi que no tiene el dinero de los castellonenses ni el ojo de Llaneza por lo que tenga ciudado y no le cueste muy caro esas ansias de grandeza.

El incomprendido Peter Crouch

2008-07-07T17:46:00.003+02:00

Peter Crouch es un delantero de 2,01m que ha jugado en las últimas temporadas en el Liverpool. Esto lo sabe casi todo el mundo. Nunca ha sido titular con Benítez, pero sí ha jugado muchos minutos en Liverpool y en la Selección inglesa. Sin embargo, es un jugador que no gusta a nadie. Los aficionados se ponen nerviosos con él y los entrenadores no acaban de confiar en sus virtudes como delantero y esas virtudes son muchas.

Crouch es un delantero que no tiene un gran remate de cabeza pese a sus dos metros. Sin embargo, mete goles de cabeza y lo que es más importante toca todos los balones y casi siempre con criterio. Es capaz de jugar para el equipo, cuando el entrenador lo necesita recibiendo balones de espaldas a portería y repartiendo el juego de ataque. También es capaz de que el equipo juegue para él, como delantero centro rematador de área donde tiene olfato de gol y capacidades técnicas de remate.

No es un tronco, sabe jugar con los pies y es un tío muy listo. Pero no triunfa y no entiendo por qué.

Hoy, el Liverpool ha anunciado que ha llegado a un acuerdo con el Portsmouth para su traspaso. Los pompeys tienen muy buen ojo para los fichajes y la delantera Defoe (descartado por Juande) y Crouch (descartado por Benítez) puede hacer mucho daño por su capacidad para jugar de muchas formas a los rivales.

Crouch desde aquí, mi más elevada admiración. Yo te ficharía para mi equipo.

Laporta cambia el ciclo

2008-07-07T17:20:00.007+02:00

Joan Laporta ha salvado la presidencia del FC Barcelona. No puede decir que haya sido por un gran margen, ni que el socio haya puesto su confianza en la junta directiva liderada por Laporta y Soriano.

Voy a dar mi sincera opinión sobre la gestión DEPORTIVA del Sr. Laporta:
Laporta ha sido un gran presidente para el FC Barcelona. Puede molestar, puede dividir a la afición, puede ser un dirigente deportivo con ganas de pasarse a la política. Pero Joan Laporta tuvo una gran visión cambiando el ciclo de un Barcelona cansado de lo mismo y de los mismos jugadores, de los proyectos frustrados y de tener demasiado cerca el recuerdo de Cruyff y nadie que pudiera imitar su juego.

Pero llegó Laporta, se supo rodear de gente de fútbol con visión y Sandro Rosell le trajo a uno de los mejores futbolistas sobre la faz de la Tierra: Ronaldinho. Construyó un proyecto joven alrededor de un crack joven y rodeado por gente con hambre: Eto'o, Giuly, Márquez y luego llegaron los jóvenes cracks: Messi y Bojan.

Pero ese ciclo se ha acabado. Se acabó el año pasado y Laporta no supo verlo. Pero es de lo único que se puede acusar a Joan, de llegar un año tarde a la renovación de la plantilla y este año lo ha visto. Beguiristain ha reforzado la defensa y por fin tiene una defensa de garantías y con profundidad en el banquillo: Dani Alves, Puyol, Cáceres, Abidal es una gran defensa, pero en el banquillo están Milito, Piqué y Márquez si se queda. El centro del campo defensivo está asegurado con Yayá Touré y Keita. el esqueleto defensivo está formado. Ahora le queda el ataque. Pero para eso tiene que soltar lastre. Lo conseguirá Txiki o se quedará con alguna de esas piezas de las que no pueda desprenderse. Si no lo consigue, tendrá problemas. Pero está claro que el crack sobre el que tiene que construir el equipo es Leo Messi. es el presente y el futuro del Barça.

Y como veréis no he dicho ni mu de Guardiola. Espero que pase inadvertido como Rijkaard. Ese es el trabajo de los entrenadores de los grandes: hacer el menos ruido posible.

El clon de Riquelme

2008-07-01T23:10:00.005+02:00

Parece que el Villarreal tiene atado a Ariel Ibagaza. Muchas veces he alabado la visión y el buen resultado de los fichajes del amigo Llaneza. En esta ocasión me voy a mojar y creo que el Villarreal se equivoca.

Ibagaza es el jugador más parecido a Juan Román Riquelme que tiene la Liga Española. Es un jugador que se echa a las espaldas el juego ofensivo de sus equipos, pero que cuando no le llegan todos los balones que desearía, desaparece. Es lo que le pasó en el Atlético de Madrid, donde nunca llegó a triunfar a pesar de haber hecho muy buenos partidos.

Ahora va a llegar al Villarreal. Un equipo con mucho poder ofensivo en el medio campo, pero con pocos recursos de finalización. Las bandas del Villarreal son muy peligrosas, pero la media punta no es tan importante en ese equipo desde la marcha de Román. Quizá es porque no tenían un jugador como ese, pero creo que no. Creo que el equipo, ha fabricadeo una forma de llegar diferente, llena de fuerza y de velocidad y no sé donde encaja Ibagaza.

Ojalá acirte el crack Llaneza, personalmente creo que no.

La moda española llega a Grecia

2008-07-01T12:57:00.007+02:00

La Liga griega siempre ha sido una liga dispuesto a pagar el retiro de muchos jugadores. Cuando la elite les daba la espalda, muchos jugadores de buenos equipos han ido emigrando a los equipos griegos para tener un dorado fin de carrera sin tener que recurrir a los jeques árabes ni a los extravagantes americanos. El último ejemplo ha sido Rivaldo que aún disputa sus últimas temporadas como profesional en Olympiakos y más tarde en AEK.

Pero una curiosa corriente ha llegado al fútbol griego. Y es que ahora han encontrado un excelente vivero en la liga española. Muchos jugadores están emigrando al fútbol griego y muchos de ellos avalados por entrenadores españoles.

Víctor Muñoz, Ángel Pedraza o Lorenzo Serra Ferrer han pasado por los banquillos helenos y este año Ernesto Valverde en Olympiakos avalan la llegada de jugadores de la Liga española porque son los jugadores que mejor conocen.

El año pasado veíamos a cinco jugadores como Coque, Javito, Toni Calvo o Felipe dejar fuera de Europa al Zaragoza con el Aris de Salónica. Pero es que a final de temporada Aaron Ñíguez era proclamado como mejor jugador joven de la liga griega y eso que solo había jugado media temporada.

En total fueron casi 15 jugadores españoles los que jugaron en la liga griega el año pasado y este año ya hay dos españoles más en los campos griegos Gerard López y Óscar González y cada vez hay más rumores de fichajes que van hacia Grecia. Habrá que estar atentos.

Operación Salida

2008-06-30T13:47:00.005+02:00

Esta expresión se puso de moda hace unos años cuando Lendoiro empezó a fichar muy jóvenes a los jugadores y a cederlos para que se fogueasen. Muchos de estos fichajes no salían bien y cuando terminaba la primera temporada de cesión, volvían al Deportivo de la Coruña y no encontraban acomodo en ningún equipo. La operación salida se puso de moda con jugadores como Iván Pérez y compañía, eternos suplentes y eternos cedidos.

Unos años después nos encontramos con muchos titulares que hablann del atasco en la operación salida de los equipos: Valencia, Deportivo e incluso Villarreal están vinculados a esta expresión en estas fechas.

El Valencia ha logrado colocar a Caneira, traspasado al Sporting de Lisboa y Sunny cedido en Osasuna. A estos dos se les tiene que sumar todos estos descartes: Curro Torres, David Navarro, Gavilán, Sisi, Regueiro, Estoyanoff, Hugo Viana, Manuel Fernandes, Ever Banega, Nikola Zigic y alguno más que seguro me dejo.

El Deportivo tiene una situación similar, muchos cedidos en equipos de segunda, muchos descartes del primer equipo y muchos jóvenes que tienen que salir a buscar minutos.

El ejemplo del Villarreal es diferente. No sé como lo hacen, pero cuando fichan a alguien, ese jugador ya sabe que va a ser cedido no le importa y además ya tienen equipo para él y normalmente de Primera.

En fin que la operación salida marca el mercado post-Eurocopa.

Dejen salir antes de entrar.

Y Xavi se comió Europa

2008-06-30T11:46:00.006+02:00

Lo admito. No me gusta Xavi. No es un jugador que me encante. Es un gran jugador, pero he dicho muchas veces que se esconde en los grandes partidos. Vale. Me callo y me lo como.

Menudo partido hizo en la final.

Increíble los últimos minutos cómo presionaba y abría juego a bandas que era justo lo que pedía el partido en ese momento. Como supo parar cuando había que parar y acelerar cuando el juego lo requería.

Esta mañana la UEFA le ha nombrado el mejor jugador del Torneo. Viendo el partido de ayer lo merece. Grande Xavi Hernández, me pensaré dos veces volver a criticarte. Has subido tres pasos en mi ránking de jugadores.

El día en que un Niño hizo Historia

2008-06-30T10:56:00.008+02:00

España por fin ganó algo. Años de mala suerte, años de cuartos de final y penaltis fallados, errores de porteros y gol de Marcelino. Todos los condicionantes que dejaban fuera a España se olvidan para dejar paso a la Historia.

Torres lo explicaba muy bien en la rueda de prensa posterior al partido. Más o menos decía: "Lahm me tenía ganada la posición, pero se despistó un segundo y llegué a picársela al portero. Son pequeños detalles que antes no controlábamos, pero esta vez sí lo hemos hecho". Nunca pensé que Torres explicaría tan bien una dinámica positiva.

Desde los partidos de clasificación, donde goles in extremis de Iniesta o Capdevila hasta la fase previa con un gol de Villa en el 92. Unos cuartos que pasamos por penaltis. Un partido con Rusia que saben gestionar con experiencia y una final donde el más listo se lo lleva. Esta no es mi España que me la han cambiado.

España siempre se ha caracterizado por ser una Selección que no sabía jugar los partidos decisivos, que no sabía disputar los momentos claves de los partidos. Sin ir más lejos en el último Mundial, se pone por delante de Francia y no sabe rematar el partido, ni congelarlo, ni aburrir a los franceses. Les pusieron el partido en bandeja y los veteranos blues se los comieron.

Por fin ha cambiado. Creí que nunca vería ganar nada a España, pero lo he hecho. GRACIAS

Thuram se va

2008-06-26T12:49:00.012+02:00

Lilian Thuram ha pasado sin pena ni gloria por el fútbol español y a sus 36 años deja el Barcelona para ir al Paris Saint Germain.

Su gran veteranía y su versatilidad hizo que el Barça fichase a uno de los defensas más reputados del mundo para acompañar a Carles Puyol en la zaga. Sin embargo, la defensa blaugrana sufrió en cada partido con Thuram que nunca llegó a ponerse en la forma que le exigía el contínuo reto que es defender en un equipo grande.

Una estrella más que vino a tener su último gran contrato y que se estrelló contra un muro.

Ahora vuelve a Francia a un equipo como el Paris Saint Germain que intenta volver al pelotón de equipos que siguen al Olympique de Lyon, pero que el último año pasó problemas para permanecer en Primera.

Suerte Lilian.

Hoy no hablaré de Arshavin

2008-06-26T12:37:00.006+02:00

Hoy es el día clave para el fútbol de Selección en España.

Tras 24 años de maldición, España está en semifinales y se enfrenta a un rival que todos hubiéramos firmado antes de empezar la competición: Rusia.

Un equipo diferente, rápido, eléctrico, con jugadores de calidad y con juventus a raudales y por supuesto con Hiddink.

Hiddink es un entrenador de nivel, sabe hacer jugar al fútbol y sabe que la preparación física es fundamental para el fútbol moderno.

Corea nos dio una lección física en el mundial y de Rusia podemos esperarnos lo mismo.

Ir de menos a más es fundamental en una competición como esta. Lo hemos podido ver con Alemania, con Holanda o con Croacia y Rusia va a llegar con un tono físico superior a España.

Pero no nos engañemos: Rusia es un caramelito.

España debe ganar. No digo que lo vaya a hacer, digo que debe hacerlo por prestigio por galones y por calidad.

A pesar de ser una Selección que no convence ni enamora: España es favorita y tiene que demostrarlo.